РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2068
Бургас, 05.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР ГАЛЬОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов административно дело № 367 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
|
Делото е образувано по жалба от Г. М. Б., с адрес: [населено място], община Сунгурларе, чрез пълномощника- адвокат С. Р. от АК-Сливен, против Отказ за извършване на административна услуга- издаване на дубликат на Свидетелство за раждане на А. Х. Х., обективиран в писмо, с рег. № 9400-4084 от 21.02.2025г. на Кмета на община Сливен. Заявява се, че жалбоподателят е наследник на родителя Х. А. Х. и като такъв има право да се снабдява с всички свързани с него документи. Иска се отмяна на оспореният отказ и даване указания до ответната страна да издаде искания дубликат. Претендират се направените по делото разноски. Жалбата е подадена чрез административния орган и към настоящият момент е изпратена ведно с административната преписка. Приложено е нотариално заверено пълномощно на адвоката, подал заявлението от името на Г. Б. до кмета на община Сливен. Не става ясно обаче в какво качество и на какво основание се подава това заявление от страна на Г. Б., а не от лицето, за което се иска издаване на дубликат от официалния удостоверителен документ, при положение, че това лице е пълнолетно. Тези факти следва да бъдат заявени от жалбоподателя, доколкото жалбата следва да съдържа указание в какво се съдържа незаконосъобразността на акта, а без да са описани тези факти не би могло да се обоснове такова твърдение. Налице е нередовност на оспорването, съгласно чл.150, ал.1, т.6 от АПК, за което следва да се дадат указания на оспорващата страна. Не е приложен и документ за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 /десет/ лева, дължима за образуване на делото, което е нередовност на оспорването, съгласно чл.151, т.3 от АПК. Наред с изложеното и за преценка на реда, по който следва да се разгледа производството следва да се уточни от ответната страна дали приложеното писмо съдържа отказ за извършване на услугата, която е поискана от общинската администрация или въобще отказ да се разгледа заявлението, поради причината изложено в писмото, съответно да се представи заверен препис от цитираната заповед № РД 15-295 от 18.02.2025г. за оправомощаване издателя на акта, която не се съдържа по преписката. Предвид изложеното, на основание чл.158, ал.1 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от Г. М. Б., с адрес: [населено място], община Сунгурларе, чрез пълномощника- адвокат С. Р. от АК-Сливен, против Отказ за извършване на административна услуга- издаване на дубликат на Свидетелство за раждане на А. Х. Х., обективиран в писмо, с рег. № 9400-4084 от 21.02.2025г. на Кмета на община Сливен. |
УКАЗВАМ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд-Бургас, дължима за образуване на делото, в размер на 10 /десет/ лева, както и изрично да уточни на какво основание и в какво качество подава процесното заявление, при положение, че лицето А. Х. Х., за което се иска предоставяне на дубликат от посочения официален документ е пълнолетно и същият не се представлява от законни представители- родители, а лично.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че при неизпълнение в указания срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВАМ на ответната страна- в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото заверено копие на цитираната Заповед № РД 15-295 от 18.02.2025г. за оправомощаване издателя на акта, която не се съдържа по преписката, както и ИЗРИЧНО да уточни, дали оспореното писмо с рег. № 9400-4084 от 21.02.2025г. на Кмета на община Сливен съдържа:
- отказ за извършване на услугата, която е поискана от общинската администрация или
- отказ да се разгледа заявлението, поради причината изложено в писмото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |