П Р О Т О К О Л
Гр. Г.Т. 25.01.2021г.
Районен съд - Г.Т. в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
при участието на секретаря Радостина
Стоянова и прокурора Мариян Маринов сложи за разглеждане н.о.х.д. № 00012 по
описа за 2021 година на Районен съд – Г.Т., докладвано от съдията.
На именно повикване в 13.00 часа се явиха.
СТРАНА: Районна
прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно призована, представлява
се от прокурор Маринов;
ПОДСЪДИМ: Б.С.А. – редовно призован, явява
се лично и с адвокат С.К. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Маринов
– Считам, че следва да се даде ход на делото. АДВОКАТ К. – Считам,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМ А. – Да
се даде ход на делото.
С
оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
С
оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на
основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия,
като прави справка с личните му документи.
ПОДСЪДИМ: Б.С.А. – роден на *** ***, обл. Д., *********,
с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава
обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ К. – Не
правим отводи.
ПОДСЪДИМ А. – Не
правя отводи.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. 274, ал. І, чл. 55, ал.
І, чл. 97, ал. І, чл. 96, чл. 254, ал.І и ІІІ, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, чл. 277,
ал. 2, чл. 275, ал.І, чл. 295, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 55, ал. ІІ и чл.
297 от НПК.
АДВОКАТ К. –
Разяснил съм правата на подзащитния си.
ПОДСЪДИМ А. –
Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Маринов –
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ К. –
Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ А. –
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира
ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим А. - Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието
на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл.384
във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.А. – роден на *** ***, обл. Д., живущ ***, ***********с ЕГН **********,
се признава
за виновен в
това, че
На 11.01.2021г., около 21:10 часа, в гр. Г.Т., обл. Д., по ул. „Т. м.” в
посока към изхода на гр.Г.Т. за с.К.,
общ.Г.Т., управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег. № ТХ **** ТХ,
след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Cheek
3000“ с REF №8327961 LOT
ARNK-0961 –
престъпление по чл. 343б, ал. ІІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено
от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Б.С.А. на основание чл. 343б ал.III от НК и чл.
55, ал. І т. 1 от НК, да се наложи наказание „ Лишаване от свобода ” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, на основание чл. 66,
ал.І от НК.
На основание чл.55, ал.IIІ от НК на подсъдимия Б.С.А. да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г във връзка
с чл. 343б, ал. І от НК, на подсъдимия Б.С.А., ЕГН **********, се налага
наказание “ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство “ за срок
от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство ”
се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право по
административен ред, начиная от 11.01.2021 г.
По делото не са направени разноски.
Подсъдим А.: Декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Б.С.А.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. (адв. С.К.) (Б.С.А.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство - прекратено.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по делото споразумение
за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от
въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Мариян Маринов прокурор в Районна прокуратура Д.,
Териториално отделение Г.Т., адвокат С.К. в качеството му на защитник на
подсъдимия, както и подсъдимият Б.С.А., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.С.А. – роден на *** ***, обл. Д., ********ЕГН **********,
за виновен в
това, че
На 11.01.2021г., около 21:10
часа, в гр. Г.Т., обл. Д., по ул. „Т. м.”
в посока към изхода на гр.Г.Т. за с.К.,
общ.Г.Т., управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег. № ТХ ****,
след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Cheek
3000“ с REF №8327961 LOT
ARNK-0961, поради което и на основание чл. 343б, ал. ІІІ от НК и чл.
55, ал. І т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ Лишаване от свобода ”
за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, на основание чл. 66,
ал.І от НК.
На основание чл.55, ал.IIІ от НК на подсъдимия Б.С.А. не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във връзка
с чл. 343б, ал. І от НК, лишава подсъдимия Б.С.А., ЕГН **********, от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, приспада на подсъдимия Б.С.А.,
ЕГН ********** от определения срок за лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
времето, през което на подсъдимия е било отнето свидетелството за управление на
МПС по административен ред, начиная от 11.01.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00012/2021г., по описа на Районен съд - Г.Т., водено срещу Б.С.А..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима
с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на
обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за
личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Б.С.А. мярка за неотклонение от типа „Подписка” до влизане на определението в
сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 13.15 часа.
Протоколът е изготвен на 25.01.2021
година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: