№ 30
гр. Севлиево, 18.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Биляна Д. Коева
при участието на секретаря Ивона Пл. Пенкова
като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело №
20244230101269 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от ЗД „Лев инс“
АД, ЕИК *********, искова молба против Д. Т. Д., ЕГН **********, с която са
предявени по реда на чл. 422 ГПК, искови претенции с правно основание чл. 274, ал.
КЗ/отм./ с искане да се постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да
заплати на ищцовото дружество сумите както следва: 1363,77лв. – изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение №556 от 19.07.2024 г. по
ч.гр.д. 936 по описа на РС – Севлиево за 2024 г.
В исковата молба се твърди, че на 26.07.2011г. около 13:20часа в гр. Севлиево,
на кръстовището на ул. П.Р. Славейков и ул. Росица, Д. Т. Д., управлявайки л.а.
******* С ДКН ********* отнема предимството на л.а. БМВ ********** виновно
предизвиква ПТП като причинява щети по автомобил БМВ **********
За настъпилото ПТП бил издаден Протокол за ПТП №1310954/26.07.2011г., в
който е отразено, че виновният водач Д. Т. Д. е неправоспособен и не притежава
СУМПС.
Сочи се, че към датата на събитието отговорността на водача на виновния л.а.
******* С ДКН ********* била застрахована по застраховка „Гражданска
отговорност“ в ЗК „Лев Инс“ АД, обективирана в застрахователна полица №
№2231110044706 със срок на валидност от 01.02.2011г. до 31.01.2012г. Към датата на
1
ПТП увреденият л.а. БМВ **********бил застрахован по имуществена застраховка
каско към ДЗИ - Общо застраховане ЕАД полица 440110073000106 с покритие към
датата на ПТП. На собственика на увредения л.а. БМВ **********астрахователят по
застраховката „Каско“ заплатила застрахователно обезщетение в размер на 11 620,24лв
като предявил претенция към ищеца, застраховател по застраховка ГО на виновния
водач за сумата от 11 635,24лв с включени 15лв ликвидационни разноски. Във вр. с
настъпило застрахователно събитие в ЗК ЛЕВ ИНС АД била заведена щета под №
0000-5106-12-5-05076. За удовлетворяване на претенцията на ДЗИ Общо застраховане
ЕАД ЗК Лев Инс АД заплатил сума в размер на 7430,80лв на 15.12.2012г, както и сума
в размер на 2961,36лв на 09.01.2015г.. За разликата в размер на 1243,08лв и натрупана
мораторна лихва върху нея в размер на 120,69лв ДЗИ Общо застраховане ЕАД
предявило съдебна претенция срещу ЗК Лев Инс АД. Същата била уважена изцяло
съгласно решение от 22.03.20219г. по гр.д. №80516/2015г. по описа на СРС, по която Д.
Т. Д. участвал като трето лице помагач. ЗК Лев Инс АД е заплатил дължимата сума
ведно с разноски в общ размер на 3696,62лв на 17.07.2019г.
Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“, на основание чл. 274 от Кодекса за застраховането(отм.), с
изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“, ЗК „Лев Инс“ АД придобива право на регрес срещу
виновния водач - Д. Т. Д. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от
1363,77 лева, непогасено по давност.
Искането към съда е да уважи така предявения иск. Претендират се разноските
по делото.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото не е постъпил отговор на исковата
молба от ответника.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в
изпратената до същия призовка, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски. Ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът изрично е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да
бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника при наличие на
предпоставките за това.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
2
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да
бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат
присъдени направените разноски. Ищецът на основание чл. 78, ал.8 ГПК има право на
присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда.
Съгласно посочената разпоредба размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от
Закона за правната помощ. Съгласно чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на
правната помощ за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението
е от 100 лв. до 300 лв. Съдът намира, че с оглед фактическата и правна сложност на
делото, следва да се определи възнаграждение от 200 лв. за исковото производство и
50 лв. за заповедното производство.
Общият размер на сторените разноски от ищеца по делото е 304,56 лева, от
които 250 лв. за юрисконсултско възнаграждение за исковото и заповедното
производство и 27,28 лева – за държавна такса – за исковото производство и 27,28 лв.
– държавна такса за заповедното производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“
№ 67А срещу Д. Т. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Севлиево, ж.к. „Д. Благоев“, бл. 2,
вх. В, ет. 5, иск по реда на чл.422, ал.1 ГПК , с правно основание чл.274, ал. 1 КЗ
/отм./, че Д. Т. Д. дължи на ЗК „Лев Инс“ АД сумата в размер на 1363,77 лв. /хиляда
триста шестдесет и три лева и седемдесет и седем ст./ – изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение №556 от 19.07.2024 г. по
ч.гр.д. 936 по описа на РС – Севлиево за 2024 г.
ОСЪЖДА Д. Т. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Севлиево, ж.к. „Д.
Благоев“, бл. 2, вх. В, ет. 5 на основание чл. 78, ал.1 ГПК на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“
№ 67А, сумата в размер на 304, 56 лева /триста и четири лева и петдесет и шест/,
представляваща разноски в исковото и в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Габрово в едномесечен срок от
връчването му.
3
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4