№ 3795
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110167613 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „. редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „. - редовно уведомен, представлява се от адв.
А.В с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Л. Л. – редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Е. С. - нередовно призован, призовката е върната в
цялост, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Г.: Поддържам ИМ.
АДВ.А.: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
В. Л. Л.: 57г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
1
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ.Г.: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.А.:
Скоростите на автомобилите съм определил въз основа на
приложените по делото материали, както и по направената скица. От скицата
се виждат позициите на МПС – тата, от които съдя за скоростта. Независимо,
че съм посочил, че на мястото на ПТП няма хоризонтална маркировка, то по
вида на щетите и вида на автомобилите съм стигнал до извод за това къде на
пътя се е случило ПТП. МПС А е дълго 12 м и при подхождане към завоя,
не е съобразило радиуса на завоя на задното колело. Водачът не е преценил,
че задната част на МПС ще се изнесе в насрещната лента. Отново посочвам,
че за този механизъм съдя по щетите на МПС. Няма данни по делото, МПС
Фолксваген да е навлязъл в насрещната лента.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. Е. С.: 46г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290 НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА С..
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г. :
През лятото на 2022г., управлявах МПС Фолксваген Т – КРОС по
улица в р-н Панчарево. Улицата е под наклон, като аз се спусках отгоре,
надолу. Там е трудно да се кара бързо, защото сме в населено място и улицата
е стръмна. Това е пътят към Бистрица, който е натоварен, което допълнително
затруднява движението. Приближих един 90 градусов завой, тръгнах да го
извършвам и срещу мен, в неговата лента, се появи един камион, като се
срещнахме когато точно двамата влизахме в завоя. Аз спрях на място, защото
2
прецених, че няма да се разминем, но той продължи да кара и със задна лява
част на каросерията си, удари мой ляв заден калник. Аз бях изцяло в моята
част на пътя. За мен завоят беше десен. След ПТП изготвихме двустранен
протокол и нямахме спор по вината.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.А.:
Аз всяка седмица минавам по този път и две леки коли се разминават.
Разминаването с товарна кола е по - трудно, на практика почти невъзможно.
Трябва да се изчакват шофьорите, евентуално да се качват на бордюрите, за
да стане разминаването, когато става въпрос за товарен автомобил.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА СВИДЕТЕЛЯ от внесения депозит.
Издадоха се 2 бр. РКО за 90 лв. депозит
АДВ. А.: Оспорвам САЕ. Моля да призовете свидетеля ЦАНКО
ХРИСТОВ ЦОКОВ, с адрес: гр. София, ул. „Тодорони кукли“ № 4, тел.
**********. Моля също така да ми се даде възможност да поискам повторна
САЕ след разпита на този свидетел.
Адв.Г.: Моля да не допускате свидетеля като преклудирано искането,
съответно да не се дава възможност за повторна САЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на ответника горепоискания свидетел при призоваване,
при депозит в размер на 45 лв., платими от ответника в едноседмичен срок
от днес, доколкото приема, че свидетелят е за проверка на изслушаната днес
САЕ и снетите днес свидетелски показания.
ДАВА възможност на ответника да поиска изслушване на повторна
САЕ, след разпита на допуснатия му свидетел.
УКАЗВА на страните, че ответника ще може да поиска повторна САЕ,
дори при невъзможност да се призове свидетеля му, доколкото той оспори
днес приетата САЕ.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.03.2023г. от 9,15 часа, за която
3
дата страните редовно уведомени.
Да се призове свидетеля Цоков по съответния ред.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4