Определение по дело №38116/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2024 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20231110138116
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18293
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110138116 по описа за 2023 година
Ищецът ************., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ************, чрез адв. Н.
К. е предявил срещу *************, с ЕИК *************, със седалище и адрес на
управление: ************* иск за следното:
Иска се съдът да признае за установено спрямо ответника *************, че ищеца
************. не му дължи сума в размер на 27, 39 лв., от които: 24, 90 лв. – главница за
далекосъобщителна услуга и 2, 49 лв. – лихва за забава, като погасени по давност.
Претендират се разноски.
Ответникът е получил препис от исковата молба и е депозирал отговор в срок, с който
оспорва предявения иск.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.07.2024г. от 15:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи,
изпратени от страните.
ИЗИСКВА от ЧСИ ************ да представи по делото сверено копие на
изп.д. № 20197480400285 по описа на кантората й.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1
ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 439, ал. 1 от ГПК.
С исковата молба се твърди, че сумите, предмет на иска представляват
задължение по изпълнителе лист, издаден на 07.03.2017г. въз основа на влязла
в сила на 07.03.2017г. заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.
№ 217/2017г. по описа на РС Монтана. Твърди се, че въз основа на този
изпълнителн лист е образувано изп.д. № 20197480400285 по описа на ЧСИ
************, с рег. № 748 на КЧСИ, тъй като присъдената на ответника сума
е погасена по давност.
Ответникът твърди, че посочената заповед за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила на осн. чл. 416 от ГПК, тъй като е връчена на
длъжника, но той не я е оспорил по чл. 414 от ГПК, затова давността за
погасяване на установеното с нея вземане е 5 години. В отговора на исковата
си молба излага съображения за това, че съдебният изплнител е предприемал
действия по принудителното изпълнение по изп.д. № 20197480400285 по
описа на ЧСИ ************, които са прекъсвали даността и тя не е изтекла.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявяване на иска,
а в тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи
до прекъсване или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения
изпълнителен лист.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно
2
заседание може да оспори истинността на представените с отговора на
исковата молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да
посочи и представи доказателства във връзка с направените от ответника в
отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3