№ 23437
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20251110125355 по описа за 2025 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с
оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя проект за доклад по делото.
Производството е образувано след определение на Административен съд, с
което делото е прекратено и изпратено по подсъдност на СРС, по отвод на
ответната страна.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл. 2а ЗОДОВ
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже пълно и главно
твърденията, попадащи под предметния обхват на разпоредбата на чл.2а ЗОДОВ, а именно:
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органите и на длъжностните лица
по Закона за противодействие на корупцията, извършени при или по повод изпълнение на
правомощията или службата им; твърдението, че в следствие на тези актове / действия/
бездействия, на ищеца са нанесени вреди, причинната връзка, както и размерът на
1
обезщетението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за обстоятелствата, които
твърди, че изключват отговорността му, в частност, че в рамките на производството е
установен конфликт на интереси, твърдението, обосноваващо изключителна вина на
пострадалия – че ищецът е изпълнявал служебните си задължения при установено
противоправно поведение, както и твърдението, обосноваващо съществени вреди вследстие
на други производства.
ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора писмени документи като
писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за прилагане на цялото
административно дело – и двете страни са страни в производството и могат да приложат
необходимите за целите на доказването доказателства, като не са посочени твърдения, че
достъпът до делото не им е разрешен и
ДАВА възможност на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от
определението, да представят по делото относимите към доказването документи от адм.д.№
4707/2023 на АССГ, в противен случай съдът може да приеме по – късното им представяне
за преклудирано.
ДОПУСКА до разпит при довеждане в първото по делото о.с.з. един свидетел на
ищеца за твърдените болки и страдания вследствие на постановения адинистративен акт,
отменен частично с влязло в сила решение, като на основание чл. 159,ал.2 ГПК ОТЛАГА
произнасянето по искането за допускане на още двама свидетели за същото
обстоятелство, до разпита на първия, и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доводите на
ответника по свидетелските показания – в исковата молба е посочено за какви факти
се сочат показанията.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
2
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след
01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.
„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в 2-седмичен срок от връчване на
преписа.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и
дадените със същия указания, в 2-седмичен срок от връчване на преписа, в противен случай
губят възможността да направят това по – късно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.6.2025 г., от
15.30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3