Протокол по дело №78/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 513
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Николинка Попова
Дело: 20225220100078
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 513
гр. Пазарджик, 01.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Николинка Попова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Гражданско дело
№ 20225220100078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
НА ВТОРО ПОВИКВАНЕ в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Вам Логистикс ЕООД редовно призован се представляват от
адв.Л.К. надлежно упълномощен.
Ответникът Ориен Агроинвест ЕАД редовно призован не се явява
представител.Представлява се от адв.С*** Д*** надлежно упълномощена от
днес по делото.
Адв.К.- Да се даде ход.
Адв.Д*** – Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА на осн.чл.143 ал.1 от ГПК.
Адв.К. - Поддържам исковата молба, както е предявена. В изготвения
доклад са отразени основанията на нашите претенции. С оглед становището
на ответната страна ще взема становище по-късно. Нямам възражение по
проекта на доклад.
Адв.Д*** - Госпожо съдия, моите доверители не оспорват иска.Нямаме
възражение по проекта на доклад.
1
СЪДЪТ с оглед становището на страните по проекта на доклад намира,
че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОП Р Е ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран с
Определение №470/01.03.2022 г.
Адв.Д*** – Госпожо съдия, моите доверители искат и молят да им бъде
даде възможност да сключат споразумение за уреждане доброволно на спора.
Доверителите ми признават иска и молят да им се даде възможност
евентуално да се отложи делото, да имат достатъчно време за постигане на
спогодба и връщане на половината от държавната такса на ищеца. Нямам
права за уговаряне и сключване на спогодба, затова поисках отлагане на
делото.
Адв. К. - Мисля, че ответника е следвало да предприеме необходимите
действия и са разполагали с достатъчно време. Ние имаме определени
условия във връзка със сроковете, в които биха могли да бъдат погасени
вземанията. Аз не давам съгласие да се отлага делото по настояване на моя
доверител, тъй като досега съм бил в неговия офис.
Адв.Д*** - Моята доверителка каза, че снощи е говорила с
представителя на ищеца и не е имало време да се уговорят за размера на
месечните вноски, по които да се погасяват и точно затова е молбата ми за
изчистване на срока, в който да бъде издължен.Мисля, че е в интерес на двете
страни и едно евентуално отлагане на делото за една, две седмици невиждам,
каква загуба би понесла ищцовата страна.
Адв.К. - Аз не намирам за коректно предложението на представителя на
ответното дружество, имало е покана и е чакано за предложение за конкретни
суми и не са постъпили такива предложения. Да се отлага делото е чисто
формално, без да има, каквото и да е основание и сериозно предложение, тъй
като и до следващото съдебно заседание ще бъде абсолютно същото. С оглед
признанието на ответната страна, моля от името на моя доверител да
прекратите съдебното дирене и обявите решение, съобразно признание на
иска.Представям списък за разноски.
Адв.Д*** – Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
2
С оглед наличието на процесуалните предпоставки регламентирани в
нормата на чл.237 ал.1 от ГПК съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение съобразно
признанието на иска и на посочената процедура, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.К. -Уважаема госпожо председател, по безспорен начин е
установена твърдяната облигационната връзка между ищеца и ответника,
чийто израз са приложените към исковата молба данъчни фактури, протоколи
по ДДС, които кореспондират с извършените продажби на дизелово гориво за
земеделските машини на ответника.Не се оспорва факта на основанието и
размера на сумите.Подкрепени са исканията с достатъчно писмени
доказателства и считам, че искът е доказан по основание и размер.По
отношение на мораторните лихви не са необходими специални знания от мен,
считано от получаване на стоката до датата на завеждане на исковата молба
по всяка една фактура да се изчисли.Моля да уважите предявения иск и ни
присъдите разноски.
Адв.Д*** – Уважаема госпожо председател, с оглед признанието на
иска, същият е основателен и доказан. Евентуално моля да уважите
направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Искът се доказа по основание и размер. Не се оспорва от моите доверители.
Съдът прилага представения списък с разноски и приложените към
него писмени доказателства
Съдът обяви, че ще се произнесе в срок, но не по късно от 01.05.2022 г.
Протоколът, написан и приключен в 11:19 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3