О П
Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 136
гр. Елхово, 21.09.2018
г.
Подписаната Яна Ангелова, районен съдия в Елховски районен съд, в
качеството си на съдия – докладчик по НОХД
№ 357/2018 година, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември
през две хиляди и осемнадесета година, като сложих на разглеждане горното НОХД,
установих следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на внесен от РП – Елхово обвинителен акт против Л.И.Х. по
обвинение в престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр.
чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А“ и „Б“ от НК и против Р.Д.К. по обвинение
в престъпление по чл. 209, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК, като
делото е във фаза след отмяна на постановена присъда от въззивната инстанция и
връщане на делото за разглеждане от друг състав на РС - Елхово.
Видно от материалите по приложеното
ДП № 50/2017 година по описа на РУ – Елхово, съдията – докладчик се е
произнасял в производства по чл. 64 и чл. 65 от НПК, като с Определение № 158
от 15.05.2017 година по ЧНД № 257/2017 година е взел спрямо подс. Л.Х. мярка за
неотклонение „задържане под стража“ в досъдебното производство; с Определения №
289 от 16.10.2017 година по ЧНД № 491/2017 година, № 328 от 17.11.2017 година
по ЧНД № 53582017 година, съдията – докладчик по настоящото наказателно дело е
потвърдил взетите спрямо Л.Х. и Р.К. мерки за неотклонение „задържане под
стража“ в хода на досъдебното производство. Видно от мотивите на посочените по
– горе определения, с произнасянето си по реда на чл. 64 и чл. 65 от НПК, съдия
Ангелова е извършила преценка на доказателствения материал и е направила
фактически изводи, в резултат на което предварително е формирала мнение по
въпроси, които се обсъждат от съда по същество при постановяване на присъдата,
а именно – по вината и авторството на извършеното престъпление, като във всеки
един от цитираните актове изрично е посочено, че от доказателствата по делото
може да се направи обосновано предположение, че подсъдимите Х. и К. са автори
на вмененото им във вина престъпно деяние.
Предвид на изложеното, съдията - докладчик намира, че
са налице основанията на чл. 31, ал.1, вр. чл.29, ал. 2 от НПК за отвеждане му
от разглеждане на делото, тъй като е формирал становище по съществото на
делото предварително, преди неговото
разглеждане, и поради тази причина може да се счита предубеден или
заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.31, ал.1, вр.
чл.29, ал.2 от НПК, съдията - докладчик
О П Р Е Д Е Л И :
САМООТВЕЖДА съдия Яна
Ангелова от разглеждане на НОХД № 357/2018
година по описа на РС- Елхово.
Делото да се докладва на
Председателя на ЕРС за определяне на нов съдия – докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ-
ДОКЛАДЧИК....................