|
и за да се произнесе взе предвид следното:
По гражданско дело № 77/2011г. по описа на РС Златоград е постъпила въззивна жалба с вх. № 205/27.01.2014г. от Георги и Росица Чичанови. Предвид на това, че от същите страни е подадена вече въззивна жалба и е изпратена на другата страна за отговор, съдът намира, че въззивна жалба с вх. № 205/27.01.2014г. е допълнение към предишната жалба, поради което препис следва да се изпрати на другата страна.
Отделно от това е постъпила и молба с вх. № 204/27.01.2014г. от Георги и Росица Чичанови, с която е направено искане за допълване решението на съда. Следва препис от тази молба да се изпрати на другата страна, като й се укаже възможността в едноседмичен срок да депозира писмен отговор.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изпрати на Розен Проданов, чрез процесуалния му представител, препис от въззивна жалба с вх. № 205/27.01.2014г. от Георги и Росица Чичанови.
Да се изпрати на Розен Проданов, чрез процесуалния му представител, молба с вх. № 204/27.01.2014г. от Георги и Росица Чичанови, с която е направено искане за допълване решението на съда, като му се укаже възможността в едноседмичен срок да депозира писмен отговор.
Делото да се докладва след изтичане срока за отговор.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: