№ 137026
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110103881 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
30.01.2024 г. е връчена на длъжника В. А. И. с ЕГН **********, чрез залепване на
уведомление на настоящия и постоянния адрес в ..., което съдът счита за редовно, считано
от 31.07.2024г., след трикратни посещения на адреса в периода от 28.06.2024 г. до 31.07.2024
г., а преди това и от 21.02. до 28.03.2024 г., без от страна на призоваващото лице да се
установи личен контакт с адресата за получаване на съобщенията. Не са събрани сведения
относно местоживеенето на длъжника, тъй като съседи отказвали такива.
След извършени служебни справки от съда, не е открит и актуален
работодател/осигурител, чрез който да се връчи на длъжника ЗИ. На установените по делото
телефонни номера, длъжника също не е открит.
С оглед изложеното, съдът счита, че е изчерпил възможностите си за лично връчване
на ЗИ. В едномесечен срок, след изтичането на двуседмичния срок от залепването на
уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК, в деловодството на съда не е постъпило възражение,
поради което ЗИ е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК в полза на заявителя
следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя ..., с ЕИК ..., въз основа на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 30.01.2024 г. издадена
срещу В. А. И. с ЕГН **********, по ч.гр.д.№ 3881/2024 г. съгласно описа на СРС, като се
извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за
изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския
градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от
връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2