№ 28
гр. Тутракан, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно
дело от общ характер № 20253430200128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована,
представлява се от прокурор Петко Станимиров.
Обвиняем Г. О. Х., редовно призован, явява се лично.
Защитник адв. П. П. от АК – Варна, упълномощен в ДП № 362-ЗМ-138/2025 г.,
редовно призован, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обвиняем Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
Г. О. Х., 43 г., роден на 25.05.1982 г. в гр. Дулово, с постоянен адрес:
о************** ЕГН **********.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняем Х.: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняем Х.: Нямам искания.
Адв. П.: Нямаме искания.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното
споразумението.
Прокурорът: Поддържам искането.
Адв. П.: Съгласни сме със споразумение.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняем Х.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общият ред.
Съдът, на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага на страните да променят и допълнят
споразумението като:
увеличат размера на наказанието „лишаване от свобода“ на 10 месеца, а изпитателният
срок по чл. 66 от НК на три години и 10 месеца;
лишаването от право да управлява МПС да се за срок от една година и десет месеца;
да се допълни, че приложението на чл. 59, ал. 4 от НК е „за същото деяние“;
да се редактира диспозитивът по чл. 343б, ал. 5 от НК така: „На осн. чл. 343б, ал. 5
във вр. ал. 1 от НК обвиняемият Г. О. Х. ПРИЕМА притежаваната от него ½ ид. ч.
2
от лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението, марка „FORD“,
модел „FOCUS С MAX TDCi“ с регистрационен номер **************, номер на
рама: **************, който е съпружеска имуществена собственост, да бъде отнета в
полза на държавата, и да бъде ОСЪДЕН да заплати в полза на държавата по сметка на
РС-Тутракан с IBAN BG63CECB97903187980000 сумата от 1 430 лв. (хиляда
четиристотин и тридесет лева), представляваща паричната равностойност на другата ½
ид. ч. на МПС, която не е негова собственост.“
Прокурорът: Съгласен съм с предложеното изменение и допълнение.
Адв. П.: Съгласен съм с предложеното изменение и допълнение
Обвиняем Х.: Съгласен съм с предложеното изменение и допълнение
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Г. О. Х., 43 г., роден на 25.05.1982 г. в гр. Дулово, с постоянен адрес:
************** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.08.2025 г. в
с. Зебил, общ. Главиница, обл. Силистра, по ул. „Първа“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „FORD“, модел „FOCUS С MAX TDCi“ с регистрационен
номер **************, номер на рама: **************, със съдържание на алкохол в
кръвта му над 1,2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра
на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, чрез
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBB 0048 - престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
Обвиняемият Г. О. Х. на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
3
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер
на 1 000,00 лв. (хиляда лв.).
Обвиняемият Г. О. Х. ПРИЕМА на основание чл. 343г във вр. чл.343б, ал. 1, да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред за същото
деяние.
На осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК обвиняемият Г. О. Х. ПРИЕМА
притежаваната от него ½ ид. ч. от лекия автомобил, послужил за извършване на
престъплението, марка „FORD“, модел „FOCUS С MAX TDCi“ с регистрационен номер
**************, номер на рама: **************, който е съпружеска имуществена
собственост, да бъде отнета в полза на държавата, и да бъде ОСЪДЕН да заплати в полза на
държавата по сметка на РС-Тутракан с IBAN BG63CECB97903187980000 сумата от 1 430 лв.
(хиляда четиристотин и тридесет лева), представляваща паричната равностойност на другата
½ ид. ч. на МПС, която не е негова собственост.
Обвиняемият Г. О. Х. се съгласява да заплати направените в досъдебното
производството разноски, по сметка на ОД на МВР – гр. Силистра, в размер общо на
376,95 лв. (триста седемдесет и шест лв. и деветдесет и пет ст.), разноски по наказателното
производство; както и 5,00 лв. (пет лв.), за издаване на изпълнителен лист, ако сумата не
бъде внесена доброволно.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. О. Х./ /адв. П. П./
4
ПРОКУРОР:
/ Петко Станимиров/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанията, което
обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал.1 от НК, при
съобразяване на чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 343г, във вр. чл.
343б, ал. 1, от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното
деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият Г. О. Х. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 128/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-
ЗМ-138/2025 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
5
Съдът намира, че обвиняемият следва да понесе разноските за евентуално служебно
издаване на изпълнителен лист, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Г. О. Х. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева), в случай
че глобата не бъде внесена доброволно, както и 5 лева за изпълнителен лист, в случай че
равностойността на идеалната част от МПС-то не бъде платена доброволно.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 128/2025 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-138/2025 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Тъй като с определението се слага край на наказателното производство, съгласно
трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете определение по чл. 309,
ал. 1 от НПК, тъй като мярката за неотклонение се отменя ex lege, поради което,
6
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по мярката за неотклонение, тъй като с определението по чл.
382 от НПК е турен край на наказателното производство, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, и
съгласно трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете нарочно
определение по чл. 309, ал. 1 от НПК, понеже мярката за неотклонение се счита отменена с
прекратяване на наказателното производство.
Да се уведоми РУ на МВР относно приключването на наказателното производство.
Настоящият съдебен акт е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен в
последствие в ЕИСС.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7