Присъда по дело №757/2017 на Районен съд - Казанлък

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                         Година 2017              Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                 І-ви наказателен състав

На седми юли                                                                            Година 2017

В открито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА                                                                                                                     

Секретар: Ана ЦАНОВА

Прокурор: СТОЯН ПАВЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 757 по описа за 2017 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И.И.Б.– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН–********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2017г. в гр. К., по бул.„А. Б.“ е управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „П.“, модел „NSP1M“ рама №0005620, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

РАЗНОСКИ по делото – няма.

 

        ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                                      

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             М   О   Т   И   В   И

 

           към Присъда № 57 по НОХД № 757/2017г. на   КРС

 

           Обвинението срещу подс.Б. е по чл.345,ал.2,във вр.с ал.1 от НК за това,че на 27.06.2017г.в гр.К.,по бул.“А. Б.“ е управлявал моторно превозно средство-мотопед марка“П.“,модел „NSP1M“ с рама № 0005620,което не е регистрирано по надлежния ред.

           Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.

           Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

            От събраните по делото доказателства,установени с доказателствени средства-обясненията на подсъдимия,свидетелски показания /показанията на св.Б./,писмени доказателства /АУАН от 27.06.2017г.,писмо рег.№ 284р-16231/04.07.2017г.на Началник група“Пътен контрол“,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че подс.Б. *** е управлявал моторно превозно средство-мотопед марка“П.“,модел„NSP1M“ с рама № 0005620,което не е регистрирано по надлежния ред,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.345,ал.2,във вр.с ал.1 от НК.

            От субективна страна подсъдимият Б. е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

            Предвид изложеното подс.Б. следва да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл.345,ал.2,във вр.с ал.1 от НК-и наказан.

            При определяне вида и размера на наказанието на подс.Б.  съдът отчита като смекчаващи вината му обстоятелства критичното му отношение към извършеното деяние,добрите му характеристични данни,затрудненото му семейно и материално положение,невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца /макар,че е осъждан,към настоящия момент подс.Б. не представлява деец с висока степен на обществена опасност/.Отегчаващо вината обстоятелство-обремененото му съдебно минало.

            При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.Б. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства,като за постигане целите на наказанието следва да му се наложи наказание по втората алтернатива,предвидена в закона,а именно-ГЛОБА в максималния,предвиден в закона размер-1000 /хиляда/ лева.

            Разноски по делото не са направени,поради което такива не следва да се присъждат.

            Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                             Районен съдия: