Решение по дело №8954/2017 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Гергана Иванова Кратункова Димитрова
Дело: 20171720108954
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Перник, 22.05.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                           СЪДИЯ: ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-ДИМИТРОВА

 

разгледа гражданско дело № 8954 по описа за 2017г. и взе предвид следното:

                Производството по делото е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е след постановено на 13.05.2019 г. определение от ПОС,  ГК, състав, с което е прекратено производството по въззивно гр .д. № 281 по описа за 2019 г. на ПОС, като е постановено делото да се изпрати на настоящия съдебен състав за произнасяне по отстраняване на констатираната от въззивния съд явна фактическа грешка, след което да се върне на състава за произнасяне по спора. 
                 С решение № 240 от 05.03.2019г. съдът е признал за
за установено на основание чл. 124 ГПК, по иска предявен от Потребителна кооперация „Минерал“, против Община Перник, че Потребителна кооперация „Минерал“ е собственик на основание чл.2, ал.3 от ЗОС /отменен/ на 601 /шестстотин и един /кв.м., попадащи в имот пл.№702, за който е отреден УПИ I - за магазини, в кв.90 по регулационния план на с.Р., представляващи прилежащ терен към Бирария „Младост“, железобетонна конструкция, както и павилион /конструкция от винкел/, с обща площ на двата обекта - 246 /двеста четиридесет и шест/ кв.м., от които 246 кв.м. под сградите и 240 /двеста и четиридесет / кв.м. около сградите, при граници на прилежащия терен : улица, от четири страни имот пл.№702 и имот пл.№1470,в кв.90.  

Със същото решение е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, по иска предявен от Потребителна кооперация „Минерал“, по отношение на И. Петрова Е.-Л., К. Киилова Г., С.М.С., Р.П.К. и П.П.К., че, че Потребителна Кооперация „Минерал“ е собственик на чл.2, ал.3 от ЗОС /отменен/ на 89 /осемдесет и девет/ кв.м., попадащи върху поземлен имот пл.№1470, в кв.90 по регулационния план на с.Р., нанесен в терена на УПИ I - „за магазини", при което се поправят границите на имот пл.№702, в кв.90, съгласно заповед №2285 от 18.10.2016г. на Кмета на община Перник, представлящи прилежащ терен към Бирария Младост, железобетонна конструкция, както и павилион /конструкция от винкел/, с обща площ на двата обекта - 246 /двеста четиридесет и шест/ кв.м., който прилежащ терен представлява земята около построените сгради, при граници на прилежащия терен:имот пл.№702 и от три страни имот пл. № 1470, в кв.90.

Според въззивния съд  доколкото в диспозитива на съдебното решение описаните имоти не са конкретизирани по местонахождение, а в мотивната част на решението съдът се е позовал на заключението на вещото лице Ц. е налице явна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК.

Действително в мотивите си съдът се е ръководил от заключението на вещото лице, като е пропуснал в диспозитива на крайния съдебен акт да посочи , че се касае за имотите защриховани в оранжев цвят на л.4 от заключението на вещото лице и защрихованите в син цвят на л.5 от заключението на вещото лице. Съдът е пропуснал да приподпише скиците на вещото лице и да посочи, че същите представляват неразделна част от решението.

                Налице е  очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне.

За отстраняването на посочения недостатък  на решението не е необходимо провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът

 

РЕШИ:

                ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 240 от 05.03.2019г. по гр.д. 8945/2017г.  състав в следния смисъл:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, по иска предявен от Потребителна кооперация „Минерал“, с ЕИК *********, с адрес: с. Р., община Перник, ул. Черни връх“ №61 против Община Перник, с ЕИК ********* и адрес: гр. Перник, пл. „Иван Рилски“ 1А,  че Потребителна кооперация „Минерал“ е собственик на основание чл.2, ал.3 от ЗОС /отменен/ на 601 /шестстотин и един /кв.м., попадащи в имот пл.№702, за който е отреден УПИ I-За магазини,в кв.90 по РП на с.Р., представляващи прилежащ терен към Бирария „Младост", железобетонна конструкция, както и павилион /конструкция от винкел/, с обща площ на двата обекта - 246 /двеста четиридесет и шест/ кв.м., от които 246 кв.м. под сградите и 240 /двеста и четиридесет / кв.м. около сградите , при граници на прилежащия терен : улица, от четири страни имот пл.№702 и имот пл.№1470,в кв.90 защриховани с оранжев цвят на скица на л.4 от заключението на съдебно-техническата експертиза от 31.08.2018г., която приподписана от настоящия състав на съда се счита неразделна част от съдебното решение.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, по иска предявен от Потребителна кооперация „Минерал“, с ЕИК *********, с адрес: с. Р., община Перник, ул. Черни връх“ №61 по отношение на И. Петрова Е. – Л., с ЕГН ********** и адрес: ***, К.К.Г. с ЕГН ********** и адрес: ***, С. М. С., с ЕГН ********** и адрес: ***, Р.П.К., с ЕГН ********** адрес: *** и П.П.К., с ЕГН ********** и адрес: ***, че Потребителна Кооперация „Минерал“ е собственик на чл.2, ал.3 от ЗОС /отменен/ на 89 /осемдесет и девет/ кв.м., попадащи върху поземлен имот пл.№1470, в кв.90 , нанесен в терена на УПИ I - „за магазини" ,при което се поправят границите на имот пл.№702, в кв.90, съгласно заповед №2285 от 18.10.2016г. на Кмета на община Перник, представлящи прилежащ терен към Бирария „Младост", железобетонна конструкция, както и павилион /конструкция от винкел/, с обща площ на двата обекта - 246 /двеста четиридесет и шест/ кв.м., който прилежащ терен представлява земята около построените сгради,при граници на прилежащия терен:имот пл.№702 и от три страни имот пл. № 1470, в кв.90 защриховани със син цвят на скица на л.5 от заключението на съдебно-техническата екпертиза от 31.08.2018г., която приподписана от настоящия състав на съда се счита за неразделна част от съдебното решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд от страните в двуседмичен срок, считано от връчването му.

                                                                        

 

                                                                                                СЪДИЯ: