РЕШЕНИЕ
№ 260018/30.9.2022г.
Девненският районен съд, 2-ри състав, в закрито
съдебно заседание, проведено в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР
ВАСИЛЕВ
като разгледа след завръщането си
на работа от ползване на платен годишен отпуск докладваното гр.д. №108/2020г. ,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по
инициатива на съда, съгласно разпореждане от 09.08.2022 г. по гр. д. №108/2020г., с което е
констатирана допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260015/09.06.2022
г. по настоящото дело, където е изписано ****, ЕИК****, гр. ****, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на ДРС, платено от бюджета възнаграждение по съдебно -
счетоводната експертиза, съразмерно с уважената част от исковете, в размер на
109,11 лева / сто и девет лева и 56 стотинки/
В срока по чл.
247, ал. 1 от ГПК, страните не са изразили становище.
Очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната воля на съда и отразяването й в постановения съдебен акт.
От мотивите на съдебното решение се
установява, че ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на съда
държавна такса в размер на 302, 92 лева върху размера на уважените искове,
както и сумата от 109,11 лв възнаграждение на вещо лице съразмерно с уважената
част от исковете. В осъдителния диспозитив на Решение №
260015/09.06.2022 г. е изписано, че ****е
осъден да заплати платено от бюджета възнаграждение по съдебно - счетоводната
експертиза, съразмерно с уважената част от исковете, в размер на сто и
девет лева и 56 стотинки.
Настоящият състав
приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 260015/09.06.2022
г по настоящото дело, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
Съгласно изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл.
247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260015/09.06.2022 г по гр. д. № 108/2020г. на РС Девня, като вместо “ ОСЪЖДА
****, ЕИК****, гр. ****, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ДРС, сумата 302,92 лв.
/триста и два лева и 92 стотинки/– държавна такса по уважените обективно
съединени искове, както и платено от бюджета възнаграждение по съдебно -
счетоводната експертиза, съразмерно с уважената част от исковете, в размер на
109,11 лева / сто и девет лева и 56 стотинки/ , на осн. чл.78, ал.6 ГПК “ ДА
СЕ ЧЕТЕ “ОСЪЖДА ****, ЕИК****, гр. ****, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на ДРС, сумата 302,92 лв. /триста и два лева и 92 стотинки/–
държавна такса по уважените обективно съединени искове, както и платено от
бюджета възнаграждение по съдебно - счетоводната експертиза, съразмерно с
уважената част от исковете, в размер на 109,11 лева / сто и девет лева и 11
стотинки/ , на осн. чл.78, ал.6 ГПК „
Решението подлежи на
обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването съгласно
разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: