Производството е по реда на чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба с вх. № 873/21.07.2014 г., подадена от адв. Б. Терзийски, пълномощник на Севгюл Ахмед Ахмед от гр. Крумовград против решение № 75/11.07.2014 г., постановено по гр. д. № 147/2013 г. по описа на Крумовградския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Решението се атакува в частта относно вината за прекратяване на брака между страните като необосновано и незаконосъобразно. В жалбата не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства. В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил отговор, именован „възражение”, в който не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от определението. Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА в. гр. д. № 302/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.12.2014 г. от 11 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1/ 2/
|