П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 07.07.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на седми юли, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При
участието на секретар М.П.
и прокурора М. Г.
сложи
за разглеждане НОХД № 653 по описа за 2020 год.
докладвано
от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 15:00 часа
се явиха:
Подсъдимият Х., редовно призован, се явява лично
и със защитника адв. А., редовно уведомена по телефона, видно от отбелязване на
съдения деловодител.
ЯРП,
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да
се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подс. Х.: Да се гледа делото.
С оглед изявлението на
защитата, съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на
подсъдимия:
Х.Н.Х., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неграмотен, общ работник в
„Марица 2“, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и
чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което бележки,
възражения и отводи към състава на съда, секретаря и прокурора, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1
от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесено споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
Подсъдимият Х.Н.Х., със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2020 г. около 11:05 ч. в гр. Ямбол,
нарушил мерки, издадени против разпространението или проявяването на заразна
болест по хората, въведени със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра
на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.61, ал.2 и
чл.63, ал.1,3,5,6 и 7 от 33, чл.73 от АПК, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната, обявено с Решение от 13.03.2020 г. на
Народното събрание на Република България извънредно положение и във връзка със
Съобщение на Комисията до Европейски парламент, Европейския съвет и Съвета -
COVID-19 - като лице, поставено под карантина за срок от 14 дни, считано от
07.05.2020 г. с Предписание 28-3593/12.05.2020 г. за поставяне под карантина на
Регионална здравна инспекция - Ямбол, не е изпълнил задължението си по т.13 вр.
т.12 от Заповед № РД-01 -264/14.05.2020 г. да не напуска дома си и мястото на
настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в Предписанието
срок от 07.05.2020 г., а именно на адрес ***, като деянието е извършено по
време на пандемия, свързана със смъртни случаи, поради което и на основание
чл.355, ал.2, пр.2 вр. ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се определя наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки - чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти
седмично, и на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
се налага наказание ГЛОБА.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение,
считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. А.: Също поддържам споразумението и
моля да го одобрите.
Подс. Х.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
Съдът
счита, че споразумението във варианта, в който е внесено, не следва да се
одобрява, тъй като е вътрешнопротиворечиво и не отговаря на изискванията на
закона. По-конкретно, споразумението не съдържа изпълнителното деяние на
престъплението. Посочено е само, че на 19.05.2020г. около 11:05 часа
подсъдимият е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна
болест, но липсва описание относно това с кои свои действия или бездействия ги
е нарушил. Отделно, въпреки че като дата на извършване на деянието е посочена
19.05.2020г., в споразумението е отразено, че нарушените мерки са въведени с
конкретно посочени заповеди, „обявено с Решение от 13.03.2020 на Народното
събрание на Република България“. На следващо място, според текста на чл.355,
ал.2 от НК квалифициращите признаци на престъплението са три – когато деянието
е извършено по време на епидемия, пандемия или извънредно положение, свързано
със смъртни случаи, а в споразумението е посочен нефигуриращ в закона
квалифициращ признак, а именно, че деянието е извършено по време на пандемия,
свързана със смъртни случаи. И на последно място, определеното на подсъдимия
наказание, дори и в хипотезата на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, е
необосновано занижено. С оглед причините за извършване на деянието и
обстоятелствата, при които е извършено, съдът счита, че срокът на наказанието
пробация следва да се завиши на десет месеца.
Поради
изложеното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА
на страните да прецизират фактическото и юридическото обвинение, съобразно
изискванията на закона и да завишат размера на наказанието пробация от шест на
десет месеца.
Прокурорът: Предлагам и моля да приемете
текстът на обвинението да се чете, че подсъдимият е нарушил мерки, а именно
напуснал мястото, което е определено, като напуснал адреса, на който е обявил,
че ще изпълнява предписанието на РЗИ гр. Ямбол, на 19.05.2020 г. около 11.05 ч.
Махаме от текста на обвинението „извънредно положение“, тъй като деянието е извършено
след това. Остава само текста за пандемията, като следва да се премахне и
абзаца „свързана със смъртни случаи“. ЯРП е съгласна с предложения размер на
наказанието.
Адв. А.: Съгласна съм с промените,
изложени от прокурора.
Подс. Х.: Съгласен съм с промените и с
увеличаването размера на наказанието на десет месеца. Поводът на излизането беше
телефонът на жена ми, който беше заложен. Отидох до заложната къща.
С оглед
изявленията на страните и направеното от прокурора уточнение, на основание
чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа текста на окончателното споразумение,
съгласно което:
Подсъдимият Х.Н.Х., със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2020 г. около 11:05 ч. в гр. Ямбол,
нарушил мерки, издадени против разпространението или проявяването на заразна
болест по хората, въведени със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра
на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.61, ал.2 и
чл.63, ал.1,3,5,6 и 7 от 33, чл.73 от АПК, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната, като лице, поставено под карантина за срок
от 14 дни, считано от 07.05.2020 г. с Предписание № 28-3593/12.05.2020 г. за
поставяне под карантина, издадено от Регионална здравна инспекция - Ямбол, не е изпълнил
задължението си по т.13 вр. т.12 от Заповед № РД-01-264/14.05.2020 г. да не
напуска дома си и мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава
за посочения в Предписанието срок – гр. Ямбол, ул. Въча № 48, като напуснал
дома си и посетил обществено място – заложна къща, и деянието е извършено по
време на пандемия – престъпление по чл.355, ал.2, пр.2 вр. ал.1 от НК, поради
което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично, и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
се налага наказание ГЛОБА.
Прокурора: Съгласен съм със споразумението
в неговия окончателен вариант.
Адв. А.: Съгласна съм със споразумението в
окончателния му вариант.
Подс. Х.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението в неговия окончателен варианти, съгласен
съм с него и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/Х.Х./ /М.
Г./
Защитник:
/адв. А./
Съдът счита, че споразумението в
неговия окончателен вариант не противоречи на закона и морала, поради което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 116/07.07.2020 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимия Х.Н.Х. – адв. А., при условията, изложени в обстоятелствената
част на неговия окончателен вариант.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 653/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 15:30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: