№ 20991
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110172330 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:11 часа се явиха:
ИЩЦАТА Т. Б. Н. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат П.а,
преупълномощена от адвокат Т., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. В. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адвокат П. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ П.А – Поддържам искането за допускане на един свидетел.
Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ П. – Поддържам искането за свидетел. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.
В залата бяха въведени допуснатите до разпит свидетели.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелите:
1
ЮЛИЯ ЕМИЛОВА МОНЕВА, ЕГН **********, българка, български
гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.
Б. ГЕОРГИЕВ ИЛИЕВ, ЕГН **********, българин, български
гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ /поотделно/ – Обещаваме да кажем истината.
От залата беше изведен свидетелят Илиев.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Монева.
СВИДЕТЕЛКАТА МОНЕВА – Познавам ответника от 2008 г., а ищцата -
от 2009 г. С ищцата сме в приятелски отношения, а с ответника не сме в
добри отношения. Не знам от кога датира техния брак. Много късно разбрах,
че ответникът е семеен. Разбрах за това година - година и половина след
нашето познанство. Тогава и прекратих отношенията си с него. Веднъж го
потърсих за помощ, тъй като синът ми беше останал без работа. И тъй като
ответникът работеше в сферата на строителството го помолих да вземе на
работа сина ми. Той го назначи и два месеца не му беше заплащано нищо. От
тогава спрях всякакви контакти с ответника. През 2014 г. или 2015г., не си
спомням с точност, знам, че тогава ищцата беше заминала в Афганистан,
доколкото си спомням, на мисия. Бях срещнала ищцата и тя ми каза, че е
оперирана след пребиваването си в Афганистан. До 2010 г. със страните
бяхме съседи в ж. к. Обеля, блок до блок, като от 2010 г. аз вече не живея в
ж.к. Обеля. Тогава ми се обади ответникът и ми каза, че си търсел сгодна
женица. Аз затворих телефона, изтрих неговия номер и от тогава не съм го
чувала. Знам, че ищцата най-вече осигурява семейния бюджет, защото
ответникът често остава без работа. Не знам какви са били отношенията
между страните и поведението на ответника спрямо съпругата му. Знам, че
ответникът злоупотребява с алкохол. Това аз съм виждала. Често съм го
срещала в нетрезво състояние в квартала. Той лъхаше на алкохол, клатеше се
на ляво, на дясно. Не знам дали е имало скандали между страните. От ищцата
знам, че от време на време ответникът е правил скандали, гонил я е
безпричинно от дома й и я е набеждавал, че изневерява. Виждала съм
ответника с друга жена. Това беше през 2012 г. – 2013 г. Ответникът беше
прегърнал една жена в близост до нашия блок. Не съм го виждал с други
жени. Не знам дали ответникът е карал ищцата да напуска работа. Не знам
дали операцията на ищцата е била тежка и дали ответникът е полагал грижи
за съпругата си. Мисля, че операцията беше гинекологична, но не съм
сигурна. Не знам дали ответникът е карал ищцата да работи въпреки
операцията. От Т. знам, че ответникът често е вдигал скандали, напивал се е,
взимал й е всичките пари, теглил е кредити за него, които не е изплащал, взел
й е колата и не й я дава и последно я е заплюл в лицето и я е изгонил от тях. В
момента страните не живеят заедно от година и половина. Не знам дали
ответникът е бил агресивен спрямо ищцата при тези скандали. Страните имат
общо дете. Най - вече ищцата се грижеше за него. От ищцата знам, че
ответникът не е давал средства за детето. В момента ищцата живее в жилище
2
под наем в ж. к. Света Троица. След 2010 г. ходя в ж.к. Обеля веднъж
месечно. Виждала съм ответника с друга жена, като за случая вече разказах.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката Монева.
Същата беше освободена от съдебната зала.
В залата беше въведен свидетелят Илиев.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Илиев.
СВИДЕТЕЛЯТ ИЛИЕВ – Познавам ответника от близо 40 години.
Познавам го от казармата. Познавам ищцата от поне 10 години. Пред мен
отношенията между страните винаги са били много добри. С нищо не са
показвали, че между тях има проблеми. Нямам представи дали ответникът е
изневерявал на съпругата си. Доколкото знам, от една година ищцата живее
при друг мъж. Това го знам от ответника. Ищцата напусна семейното
жилище. Мисля, че в момента страните не поддържат отношения. Не считам,
че бракът може да бъде поправен. Не знам какви са проблемите между
страните. Ответникът употребява алкохол в компания. Доколкото знам,
ответникът пие ракия. Не знам какво количество, но не и да злоупотребява с
това. Пред мен страните са демонстрирали добри взаимоотношения. Не знам
причината, поради която ищцата се е изнесла от семейното жилище. От
ответника знам, че тя е отишла при друг мъж. Аз лично не съм виждал
ищцата с друг мъж. Не знам дали тя в действителност живее с друг мъж.
Ответникът работи в сферата на строителството и знам, че изкарва пари.
Ищцата работи във ВМА в лабораторията. Не знам кой е осигурявал
финансово семейството. Знам, че страните имат дъщеря. Не знам кой е
полагал грижи за детето. Обикновено майката полага повече грижи.
Ответникът пътуваше по обекти из цялата държава. Не знам дали ищцата е
претърпяла операция. С ответника се виждаме различно - понякога веднъж
годишно, а друг път може и по-често, зависи от ситуацията. Ответникът ми
каза преди около година, че ищцата се е изнесла, но не знам кога тя реално е
сторила това. Знам, че ищцата е работила във ВМА. Не знам дали е работила
на друго място.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля.
Същият беше освободен от съдебната зала.
АДВОКАТ П.А – Моля да допуснете и втория поискан с исковата молба
свидетел, тъй като днес разпитаните свидетели не можаха да изяснят никакви
лични впечатления и конкретни обстоятелства от отношенията между
страните и на повечето въпроси се оказа, че свидетелите не знаят или
споделят ирелевантни обстоятелства. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ П. – Моля да отхвърлите искането на ищцата като
неоснователно. Същото не е подкрепено с точни и ясни факти и
обстоятелства. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ П.А – Вторият свидетел ще установява обстоятелствата какви
са отношенията между страните преди фактическата раздяла, как се е държал
ответника към съпругата си, каква е причината тя да напусне семейното
жилище и някои отношения във връзка с финансовите въпроси в семейството.
3
АДВОКАТ П. – Смятам искането за недопустимо. В случай, че допуснете
втори свидетел на ищцата, моля и на нас да бъде допуснат още един свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на ищцата втори свидетел при режим на довеждане за
установяване на посочените от адвокат П.а обстоятелства.
ДОПУСКА на ответника втори свидетел при режим на довеждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не водим допуснатите ни свидетели. Моля да
ни предоставите възможност да осигурим явяването им в следващо съдебно
заседание. Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.03.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4