Определение по дело №137/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 август 2022 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20227250700137
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             04.08.2022 г.                     град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                             

на  четвърти август             две хиляди двадесет и втора  година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                    Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 137 по описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по възражение на К. С. М.от гр.Омуртаг, общ.Омуртаг, ул. „Марица“ №37, Ж. Б. М.от гр.Омуртаг, общ.Омуртаг, ул. „Марица“ №37 и Р. С. В.от гр.Омуртаг, общ.Омуртаг, ул. „Яворов“ №13 против Писмо с вх.№94-03-67-2/29.06.2022г. на Кмета на Община Омуртаг.

Във възражението се излага твърдение, че оспорващите са собственици на  имоти ПИ №55 и ПИ №54, кв.13 по плана на с.Змейно, общ.Омуртаг и становище, че същите са против лицето С.Р.С. да преминава през техните имоти, тъй като същият за имота си може да използва за достъп до главния път, общинска или държавна земя.

 Съдът, след като извърши проверка по допустимостта на жалбата, за което е длъжен да следи служебно,  установи следното:

На 24.02.2022г. С.Р.С. *** е подал до Кмета на Община Омуртаг молба с вх.№94-03-67/24.02.2022г., с която е поискал да му бъде разрешен достъп до имота му- ПИ № II-53 по плана на с.Змейно. В подкрепа на твърдението си, че е собственик на имота е приложил  НА №28,т.V, рег.№4 546,д.№691/2004г.

На 24.06.2022г. комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №5/04.01.2022г. е предложила на Кмета на Община Омуртаг да се учреди със заповед в полза на  С.Р.С. *** възмездно право на преминаване на хора и техника през ПИ №55, ПИ №54 и ПИ №48 в кв.13 по плана на с.Змейно, общ.Омуртаг. За констатациите  и предложението на комисията по чл.210 от ЗУТ е съставен Протокол №3/24.06.2022г.

 В тази връзка  до К. С. М.от гр.Омуртаг и Ж. Б. М.от гр.Омуртаг е изпратено оспореното Уведомително писмо с вх.№94-03-67-2/29.06.2022г. на Кмета на Община Омуртаг. Видно от съдържанието на същото с него посочените лица се уведомяват за постъпилата от С.Р.С. ***-03-67/24.02.2022г., изпраща им се гореописания Протокол и на същите се дава възможност в 7-дневен срок да представят доказателства за установяване на правото им на собственост върху ПИ №55 и №54, кв.13 по плана на с.Змейно, общ.Омуртаг.

При тези  данни по делото, съдът приема следното:

В конкретния случай Писмо с вх.№94-03-67-2/29.06.2022г. на Кмета на Община Омуртаг има уведомителен, информативен характер за оспорващите относно наличието на образуваното по молбата на С.Р.С. административно производство и необходимостта в хода на същото, да се представят доказателства относно собствеността им върху ПИ №55, ПИ №54 кв.13 по плана на с.Змейно, общ.Омуртаг, с оглед определяне в тяхна полза  на обезщетение в производство по чл.210 от ЗУТ. С оспореното писмо по никакъв начин не се внася промяна в правната сфера на Красимир Стоянов Мирчев, Ж. Б. М.и Р. С. В.и по своята същност писмото попада в хипотезата на чл.21, ал.5 от АПК.  Оспореното Писмо с вх.№94-03-67-2/29.06.2022г. на Кмета на Община Омуртаг съставлява част от административната процедура по чл.210 от ЗУТ и не носи белезите на индивидуален административен акт по чл.21 ал.1 от АПК, подлежащ на самостоятелен съдебен контрол. Такъв контрол може да бъде осъществен при наличие на правен интерес в производството по оспорване на крайния акт, приключващ административната процедура по чл.210 от ЗУТ.

На основание гореизложеното съдът намира, възражението на К. С. М.от гр.Омуртаг, Ж. Б. М.от гр.Омуртаг и Р. С. В.от гр.Омуртаг против Писмо с вх.№94-03-67-2/29.06.2022г. на Кмета на Община Омуртаг за недопустимо поради липса на индивидуален административен акт, подлежащ на самостоятелно съдебно оспорване. С оглед изложеното  следва същото да бъде оставено без разглеждане по същество, а производството по ад.д №137/2022г.  да бъде прекратено като недопустимо.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение на К. С. М.от гр.Омуртаг, общ.Омуртаг, ул. „Марица“ №37, Ж. Б. М.от гр.Омуртаг, общ.Омуртаг, ул. „Марица“ №37 и Р. С. В.от гр.Омуртаг, общ.Омуртаг, ул. „Яворов“ №13 против Писмо с вх.№94-03-67-2/29.06.2022г. на Кмета на Община Омуртаг.

         ПРЕКРАТЯВА образуваното пред Административен съд-Търговище производство по ад.д. № 137  по описа за 2022г. на  съда.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от съобщаването му.

 

Препис от определението да се изпрати на Красимир Стоянов Мирчев, Ж. Б. М.и Р. С. В.и на Кмета на Община Омуртаг.

 

                                            Председател: