Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 16 септември година 2009 град Пазарджик
В И М Е ТО Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на 16 септември година 2009
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:М.Ш.
Секретар:В.А.
Прокурор:
Като разгледа докладваното
от съдия Ш.
Наказателно дело АХ
№ 1886 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.4 от УБДХ.
Делото е образувано по внесен в съда Акт за констатиране на
дребно хулиганство съставен против И.Г.С. ***, с ЕГН-**********, затова, че на
15.09.2009 г. около 20.45 часа извършил
проява на дребно хулиганство, изразяващо се в нарушаване на обществения ред,
чрез вдигане на шум, смущаваща спокойствието на гражданите и в оскърбително
отношение към полицейски служители, пристигнали на мястото на нарушението.
Като прецени събраните доказателства, съдът установи
следното:
На 15.09.2009 г. около 20.30 часа в РУ на МВР се получил
сигнал за нарушение на обществения ред в кафе-аперитив *****-гр.*****. Намясто
пристигнал полицейски автопатрул в състава на който били свидетелите Г. и С..
Същите установили, че има възникнал
скандал в заведението във връзка с неплатена сметка. За установяване на
обстоятелствата с оглед нетрезвото състояние на И.С., същият бил отведен в РУ
на МВР-гр.******. Пристигайки в Полицейското управление, във фоайето, с оглед
дадените обяснения на присъстващите в заведение „*****”, служителите започнали
да съставят акт по ЗМВР и Наредбата за обществения ред на Община-*****. С.
афектиран от обстоятелството, че в ПУ е заведен само той, започнал на висок
глас да обижда полицая Т. М., като заявявал, че е боклук и други обидни изрази.
В последствие започнал да се държи агресивно и да обижда останалите полицаи. С
оглед поведението му, същият бил задържан и му бил съставен Акт за констатиране
на дребно хулиганство.
Горната фактическа обстановка се установи от обясненията на
нарушителя С. и показанията на свидетелите Г. и С.. Установи се от обясненията
на нарушителя и от показанията на свидетеля Г. и С., че в действителност, при
тяхното посещение в заведение „******” е имало пререкания между нарушителя С.,
сервитьорката и управителката на заведението, което обаче неможе да се приеме,
че е проява на дребно хулиганство.
Поведението на нарушителя С. в фоайето на Полицейското
управление обаче клони дори към хипотезата на едро хулиганство, тъй като в
присъствието на множество служители на полицията е отправял обидни думи към тях
и се е държал арогантно. Дори и афектиран нарушителят не е следвало да изразява
емоциите си по този начин.
При така установената фактическа обстановка, И.С. е
извършил административно нарушение - дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от
УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държание към органите на
властта, с което поведение се нарушава обществения ред и спокойствие.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът прецени като смекчаващо
отговорността обстоятелство направените частични самопризнания от страна на С.,
чистото съдебно минало, трудовата ангажираност като учител, а като отегчаващо
употребата на алкохол.
При тези данни съдът счете, че за постигане целите на
наказанието, както по отношение на личната, така и на генералната превенция, на
И.С. следва да бъде наложено наказание глоба, като с оглед имотното състояние,
глобата следва да бъде в размер на 100 лева.
По изложените съображения
на основание чл.6 ал.1 б.”а” от УБДХ, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА И.Г.С.-***, ЕГН-********** за ВИНОВЕН В ТОВА, че
на 15.09.2009 г. около 21.00 часа в
гр.*****, в сградата на РУ на МВР е извършил дребно хулиганство по смисъла на
чл.1 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към органи на
властта – полицейски служители, поради което и на основание чл.1 ал.1 от УБДХ,
му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: