№ 42
гр. Враца, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
СъдебниВалентин Цветанов Ценьов
заседатели:Първолета Христимова Кирилова
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело
от общ характер № 20221420200073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв.Даниел Христов с пълномощно от днес.
От всички ощетени юридически лица и пострадали, редовно призовани, се явява
единствено И.М..
За ВРП се явява прокурор Бориславова.
В залата присъства и определената от ВАК за служебен защитник на подсъдимия
адв.Г.З..
Предвид извършеното упълномощаване на договорен защитник, съдът
освобождава адв. Г.З. от участие в производството.
ПОСТРАДАЛА И.М.: Нямам претенции за имуществени вреди към подсъдимия.
Преживяла съм стрес и имам сериозни нематериални вреди, за което разбирам, че мога
да ги претендирам по граждански ред и ще го направя в бъдеще.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.ХРИСТОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Р. Д., роден на ******** г. в гр.***, живущ в с.гр., ул.“Каварна“ № 24,
понастоящем в Затвора Враца, българин, български гражданин, със средно
образование, семеен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото на отвод и всички останали права по закон.
Отводи не се заявиха.
ПРИСТЪПВА се към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК:
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
подсъдността на делото, съобразно чл.248, ал.1, т.1 НПК:
ПРОКУРОР: Делото е подсъдно на ВРС.
АДВ.ХРИСТОВ: Делото е подсъдно на РС – Враца.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
наличието на основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
съобразно чл.248, ал.1, т.2 НПК:
ПРОКУРОР: Не смятам, че има такива основания за прекратяване или спиране
на производството.
АДВ.ХРИСТОВ: Няма такива основания.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
наличието на допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия и на пострадалите, съобразно чл.248, ал.1, т.3 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че не са допуснати процесуални нарушения.
АДВ.ХРИСТОВ: Не са налице такива нарушения.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
наличието на основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
съобразно чл.248, ал.1, т.4 НПК:
АДВ.ХРИСТОВ: С държавното обвинение сме постигнали писмено
споразумение за приключване на наказателното производство, което депозираме в
писмен вид, ведно с декларация на подсъдимия по чл.383 НПК, както и разписка за
2
възстановяване на невъзстановените до момента 56.00 лв на пострадалия С.Д.. С тази
сума всички имуществени вреди от престъплението се явяват възстановени изцяло.
ПОДСЪДИМ: Желая делото да приключи със споразумение, както посочи
защитника ми.
ПРОКУРОР: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на Глава 29 НПК.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им за
наличието на основание за разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация, съобразно чл.248, ал.1, т.5 НПК:
ПРОКУРОР: Няма такива основания.
АДВ.ХРИСТОВ: Не са налице такива основания.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
взетите мерки за процесуална принуда съобразно чл.248, ал.1, т.6 НПК:
ПРОКУРОР: Не са налице основания за изменение или отмяна на МН на
подсъдимия.
АДВ.ХРИСТОВ: Считам, че не са налице основания за отмяна или изменение на
МН на подзащитният ми.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание имат ли искания за
събиране на нови доказателства, съобразно чл.248, ал.1, т.7 НПК:
ПРОКУРОР: Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.ХРИСТОВ: Нямаме искания за нови доказателства.
Съдът запита участниците в разпоредителното заседание за становището им по
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него,
съобразно чл.248, ал.1, т.8 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че са налице основания за продължаване на делото в дн.с.з
по реда на Глава 29 НПК.
АДВ.ХРИСТОВ: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
същество в дн.с.з.
3
След като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание
по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, Съдът приема следното:
1. Делото е подсъдно на РС – Враца.
2. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
3. Не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, ограничаващи правото на защита на подсъдимия и
пострадалите.
4. Предвид искането на защитата, делото следва да бъде разгледано по реда на
Глава 29 НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация.
6. Взетата МН понастоящем изпълнява визираните в чл.56 НПК цели и следва да
бъде потвърдена.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
8. Предвид наличното основание за разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК, делото не следва да се отлага, а разглеждането му следва да продължи в дн.с.з.
Водим от гореизложеното и на основание чл.248, ал.5, вр.чл.252, ал.1 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. Р. Д. с ЕГН
********** МН „Подписка”.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране по реда на
глава XXII НПК в 7-дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото в днешното съдебно заседание и
ДАВА ХОД НА съдебното следствие по реда и условията на чл.384, вр.чл.382
НПК.
ПРИЛАГА към делото сключеното между страните писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, ведно с декларация на подсъдимия по
чл.383 НПК и разписка за възстановяване на парична сума от 56.00 лв.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за
4
виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение, което представихме
на съда и поддържаме параметрите в него, освен в частта за приложението на чл.59,
ал.2 НК, за което понастоящем нямаме официални данни. Моля да одобрите
споразумението в останалата му част. Същото не противоречи на закона и морала и ще
постигне целите по чл.36 НК.
АДВ.ХРИСТОВ: Моля да одобрите постигнатото споразумение, както посочи
прокурора, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, и с така
определеното по вид и размер наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с корекцията в споразумението в частта на
задържането.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ. 382, АЛ.6 ОТ НПК
Днес, 23.02.2022 г. в гр.Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 73/2022 г. по описа на
Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една
страна ВРП, представлявана днес от прокурор БОРИСЛАВА БОРИСЛАВОВА и от
друга страна Д. Р. Д. с ЕГН ********** - лично и със защитника си АДВ.ДАНИЕЛ
ХРИСТОВ от ВАК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Д. Р. Д. с ЕГН **********, роден на ******** г. в гр.***, живущ
в с.гр., ул.“Каварна“ № 24, понастоящем в Затвора Враца, българин, български
гражданин, със средно образование, семеен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 22.04.2021 г. в гр. Враца, при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи от владението на
различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
както следва:
-На 22.04.2021 г. в гр. Враца, от магазин, находящ се на ул. „Иванка Ботева" №
10, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Рошен", на
стойност 10,00 лв, 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Мерси", на стойност 9,50 лв., 1
бр. кутия шоколадови бонбони „Тофифи", на стойност 5,50 лв., 3 бр. шоколади
„Милка", на обща стойност 15,00 лв., 2 бр. „Микс печени ядки „Валиц“ на обща
стойност 10,80 лв., 2 бр. швейцарски млечни шоколади с нуга, на обща стойност 4,60
лв. и 2 бр. млечни шоколади с алпийско мляко с млечен пълнеж, на обща стойност 4,60
лв., или вещи на обща стойност 60.00лв. от владението на В. К. Д. - управител на „Веди
Кар" ЕООД - Враца, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
5
-На 22.04.2021 г. В гр.Враца, от магазин, находящ се на ул. „Никола Войводов' № 16 е
отнел чужда движима вещ - 1 бр. бутилка с уиски марка «Tullamor Dew Single Malt" от 700
мл., на стойност 81.00 лв. от владението на Д. ИВ. Т. - управител на „Никотин МТ" ЕООД -
Враца, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
-На 22.04.2021 г. гр. Враца, от магазин „Пепко", находящ се Търговски център
„Суми" е отнел чужди движими вещи - 1 бр. детски хеликоптер, на стойност 15.50 лв., 1 бр.
мъжки потник, на стойност 5,00 лв., 1 бр. мъжки чорапи, на стойност 5,00 лв., 1 комплект
детски печати, на стойност 5,00 лв., 1 пакет детски балони, на стойност 5,00 лв. и 1
комплект светещи пръчки, на стойност 5,00 лв., или вещи на обща стойност 40.50 лв., от
владението на А.В. А. - управител на магазин „Пепко" - гр. Враца, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
- На 22.04.2021 г. в гр. Враца от бар „Селфи", находящ се в Търговски център
„Суми" е направил опит да отнеме чужди движими вещи - дневен оборот в размер на
600,00 лв. от владението на ИР. Р. М. - управител на бар „Селфи" - Враца, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини;
-На 22.04.2021 г. в гр.Враца, от бар „Селфи", находящ се в Търговски център
„Суми", е отнел чужди движими вещи - 1 бр. парфюм „Скулптор" на стойност 70,00
лв., 1 бр. флашка на стойност 40,00 лв., 1 бр. флашка, на стойност 16,00 лв., сумата от
10,00 лв. на монети, или вещи на обща стойност 136.00 лв. от владението на СВ. К. Д.
от гр. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или
вещи на обща стойност 917.50 лв. - престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а" от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“, вр.чл.55, ал.1,т.1 НК, на
подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален строг режим, съгласно
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“от ЗИНЗС.
Наличните по делото веществени доказателства – Бял хартиен плик със слепка,
съдържащ оптичен носител СД диск 2 бр. и DVD – 1 бр., захванати за предната
корица на делото, поради липсата на стойност да се унищожат съгласно ПАС.
В тежест на подсъдимият се възлагат направените по делото разноски в размер
на 1259.80 лв, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните
по делото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
6
Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и
с него ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото, по силата на което подсъдимият Д. Р. Д. с ЕГН
**********, роден на ******** г. в гр.***, живущ в с.гр., ул.“Каварна“ № 24,
понастоящем в Затвора Враца, българин, български гражданин, със средно
образование, семеен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.04.2021 г. в гр. Враца, при условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив, е отнел чужди движими вещи от владението на различни собственици, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-На 22.04.2021 г. в гр. Враца, от магазин, находящ се на ул. „Иванка Ботева" №
10, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Рошен", на
стойност 10,00 лв, 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Мерси", на стойност 9,50 лв., 1
бр. кутия шоколадови бонбони „Тофифи", на стойност 5,50 лв., 3 бр. шоколади
„Милка", на обща стойност 15,00 лв., 2 бр. „Микс печени ядки „Валиц“ на обща
стойност 10,80 лв., 2 бр. швейцарски млечни шоколади с нуга, на обща стойност 4,60
лв. и 2 бр. млечни шоколади с алпийско мляко с млечен пълнеж, на обща стойност 4,60
лв., или вещи на обща стойност 60.00лв. от владението на В. К. Д. - управител на „Веди
Кар" ЕООД - Враца, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
-На 22.04.2021 г. В гр.Враца, от магазин, находящ се на ул. „Никола Войводов' № 16 е
отнел чужда движима вещ - 1 бр. бутилка с уиски марка «Tullamor Dew Single Malt" от 700
мл., на стойност 81.00 лв. от владението на Д. ИВ. Т. - управител на „Никотин МТ" ЕООД -
Враца, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
-На 22.04.2021 г. гр. Враца, от магазин „Пепко", находящ се Търговски център
„Суми" е отнел чужди движими вещи - 1 бр. детски хеликоптер, на стойност 15.50 лв., 1 бр.
мъжки потник, на стойност 5,00 лв., 1 бр. мъжки чорапи, на стойност 5,00 лв., 1 комплект
детски печати, на стойност 5,00 лв., 1 пакет детски балони, на стойност 5,00 лв. и 1
комплект светещи пръчки, на стойност 5,00 лв., или вещи на обща стойност 40.50 лв., от
владението на А.В. А. - управител на магазин „Пепко" - гр. Враца, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
- На 22.04.2021 г. в гр. Враца от бар „Селфи", находящ се в Търговски център
„Суми" е направил опит да отнеме чужди движими вещи - дневен оборот в размер на
600,00 лв. от владението на ИР. Р. М. - управител на бар „Селфи" - Враца, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини;
7
-На 22.04.2021 г. в гр.Враца, от бар „Селфи", находящ се в Търговски център
„Суми", е отнел чужди движими вещи - 1 бр. парфюм „Скулптор" на стойност 70,00
лв., 1 бр. флашка на стойност 40,00 лв., 1 бр. флашка, на стойност 16,00 лв., сумата от
10,00 лв. на монети, или вещи на обща стойност 136.00 лв. от владението на СВ. К. Д.
от гр. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или
вещи на обща стойност 917.50 лв. - престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а" от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“, вр.чл.55, ал.1,т.1 НК, на
подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален строг режим, съгласно
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“от ЗИНЗС.
Наличните по делото веществени доказателства – Бял хартиен плик със слепка,
съдържащ оптичен носител СД диск 2 бр. и DVD – 1 бр., захванати за предната
корица на делото, поради липсата на стойност да се унищожат съгласно ПАС.
В тежест на подсъдимият се възлагат направените по делото разноски в размер
на 1259.80 лв, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 73/2022 г. на ВРС.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно.
Протокола се написа в с.з и приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8