ПРОТОКОЛ
№ 452
гр. Бургас, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Й. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120203675 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 17:30 часа се явиха:
Обвиняемият Р. С. Е., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. С. К. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия Р. С. Е. , редовно
уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Р. С. Е. - ЕГН **********, *
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с
опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде
одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
2
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3675/2022г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Й. П. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
Р. С. Е. - ЕГН **********, *
Защитник: адв. С. К. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Обвиняемият Р. С. Е. - ЕГН **********, * се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 20.09.2022г., в гр. Бургас, по път 1-6, в посока квартал „Ветрен“, в района до
автосервиз „Сонер“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с peг. № * , след употреба на наркотични вещества, а именно:
амфетамин, метамфетамин и канабис, установено с техническо средство - “Drager
Drugtest 5000” /“Дрегер Дръг Тест 5000” /, с фабричен номер “ARPK 0024”, проба
№63/20.09.2022г., като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.343б,
ал.3 НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка 1 престъпление, на основание чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр.чл.28,
ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Р. С. Е., ЕГН: ********** се
налага наказание под най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6
месеца, което на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“
режим, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400 лева.
4. За посоченото в точка 1 престъпление, на основание чл. 343г, чл.343б, ал.4, вр. ал.3,
вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия, Р. С. Е., ЕГН:
********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1/ една/ година, считано от датата на
евентуалното одобрение на настоящото споразумение от страна на БРС. На основание
чл. 59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемият Р.
С. Е., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 20.09.2022 г.
3
5. Р. С. Е., ЕГН: **********, се признава за виновен в умишленото извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т .1, предложение първо, вр.чл.23, ал.1 от НК, вр.
чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВ/ , а именно,
че на 20.09.2022 г., в гр. Бургас, по път I-6, в посока квартал „Ветрен“, в района до
автосервиз „Сонер“, в условията на съвкупност с деянието по пункт 1, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорисково наркотично вещество,
по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:
метамфетамин с общо нетно тегло 1,365 (едно цяло триста шестдесет и пет) грама, със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 69,70 % ,
на стойност 34,13 лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен.
6. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
7. За посоченото в точка 5 престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, предложение второ,
т.1, предложение първо от НК, на основание чл. 54, от НК, на подсъдимия Р. С. Е.,
ЕГН: ********** следва да се наложи наказание “глоба” в размер на 500 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да се наложи най-тежкото от посочените по-
горе наказания, което в случая е „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което да се
изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание да
се присъедини и кумулативно наложеното на подсъдимия Е. наказание, на основание чл.
343г, чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл. 37, т.7 от НК „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от една година.
На основание чл.23, ал.3 от НК, следва да се наложи предвиденото в т. 7 от
споразумението, наказание „глоба“ в размер на 500 лева.
6. Разноски по делото: 67.05 лв. за възнаграждение на експерт, за изготвената химическа
експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
7. С престъплението по т. 1 няма причинени съставомерни имуществени вреди.
8. Веществени доказателства:
- 1 бр. тест касета“ Дръг тест“, с проба 63, с която е тестван Р. С. Е., следва да остане
по делото.
4
- метамфетамин , с общо нетно тегло 1,365 (едно цяло триста шейсет и пет) грама
предмет на престъплението по пункт 2, изпратено за съхранение , на осн. чл.112, ал.2 от
НПК и чл.91 от ЗКНВП на Агенция „Митници”, ЦМУ гр.София, на осн. чл.354а, ал.6, вр.
ал.3, т.1, предл. първо от НК, да бъдат отнети в полза на държавата.
- Опаковките - като вещи, сами по себе си нямащи имуществена стойност, да бъдат
унищожени, съгласно чл. 150, ал.1 от Правилник за администрацията в районните,
окръжните, военните и апелативните съдилища.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
(Й. П.)
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. С. К.) (Р. С. Е.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Р. С. Е. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (Р. С. Е.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
5
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемият Р. С. Е.,
защитникът му адв. С. К. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА обвиняемия Р. С. Е., с ЕГН: **********, * за ВИНОВЕН в това, че на
20.09.2022г., в гр. Бургас, по път I-6, в посока квартал „Ветрен“, в района до автосервиз
„Сонер“, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „***“, модел „***“, с
peг. № *, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин, метамфетамин и
канабис, установено с техническо средство - “Drager Drugtest 5000” /“Дрегер Дръг Тест
5000”/, с фабричен номер “ARPK 0024”, проба №63/20.09.2022г., като деянието е извършено
повторно – престъпление почл. 343б, ал. 4 вр. ал.3 НК, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал.3 НК, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК обвиняемия Р. С. Е., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 400
/четиристотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, първоначален „ОБЩ“ режим за
изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г, връзка чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр.чл.28, ал.1 от
НК, връзка чл.37, ал.1, т.7 НК на обвиняемия Р. С. Е., ЕГН ********** и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за
срок от 1 /една/ година
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК времето, през което, за същото
деяние, обвиняемият Р. С. Е., ЕГН: **********, е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС считано от 20.09.2022г.
II. ПРИЗНАВА обвиняемия Р. С. Е., с ЕГН: **********, ************** за
ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2022г., в гр.Бургас, по път I-6, в посока квартал „Ветрен“, в
района до автосервиз „Сонер“, в условията на съвкупност с деянието по пункт 1, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорисково
наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: метамфетамин , с общо нетно тегло 1,365 (едно цяло
триста шестдесет и пет) грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ
6
компонент - тетрахидроканабинол - 69,70 %, на стойност 34,13 лв., определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление
по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т .1, предложение първо, вр.чл.23, ал.1 от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.
30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл.
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и
ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВ/.
НАЛАГА на основание по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3 предложение второ, т. 1,
предложение първо от НК, вр. с чл. 54, НК на Р. С. Е., ЕГН: **********, наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
III. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 НК на обвиняемия Р. С. Е.
с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му за двете
престъпления, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „ОБЩ“ режим за
изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 2 НК към определеното общо най-
тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, изцяло
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 1 /една/ година.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното общо най-
тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, изцяло
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. тест касета“ Дръг тест“, с
проба 63, с която е тестван Р. С. Е., да остане приложена по делото за срока на неговото
съхранение, след което да бъде унищожена по предвиденият в ПАС ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства ОПАКОВКИ, приложени по делото,
да бъдат унищожени като вещи без стойност по предвидения в ПАС ред.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК в полза на държавата останалото
количество наркотични вещества, а именно метаамфетамин с общо нетно тегло 1,365гр,
предадени в ЦМУ-София, като ПОСТАНОВЯВА те да бъдат унищожени по предвидения
за това ред, поради това, че притежаването им е забранено.
7
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Р. С. Е., ЕГН:
********** да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 67,05 лева,
представляваща разноски сторени в хода на ДП.
ОСЪЖДА на основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемият да заплати по сметка на
Районен съд Бургас сумата от 5 лева - държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
се стигне до издаването на такъв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 3675/2022 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Р. С. Е. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 500.00
/петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас,
като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка”, взета по отношение на подсъдимия. Съобразно правилото по чл. 309 от НПК,
предвид и факта, че на подсъдимият е наложено наказание „Лишаване от свобода”, съдът
намери, че взетата в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде потвърдена. В тази връзка съдът намери, че не е налице реална опасност подсъдимият
да се укрие, което да обоснове налагането на по-тежка МНО.
Ето защо и на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на
подсъдимия Р. Е..
8
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9