№ 1915
гр. Пловдив, 17.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Николай К. Стоянов
при участието на секретаря Ангелинка Ил. Костадинова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20235300501991 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т. П. П., редовно призован, не се явява. За него
се явява адв. А. Х..
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ страни Г. М. Г., М. С. Г. и П. П. Г., редовно
призовани, не се явяват и не изпращат процесуален представител.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
С решение № 179/03.05.2023 г., постановено по гр.д.№ 1157/2022 г., по
описа н а А.ския районен съд, I гр. състав, съдът е признал за установено, на
основание чл. 108 ЗС, по отношение на Г. М. Г., ЕГН **********, П. П. Г.,
ЕГН ********** и двамата от гр. К., ул.***, и Т. П. П., ЕГН ********** от гр.
Д.град, ул.“***, че ищецът М. С. Г., ЕГН ********** от гр. А., ул.***, е
собственик на ¼ идеална част от урегулиран поземлен имот VІІ-46 в кв. 4 по
регулационния план на с. М., одобрен със Заповед №115 от 20.12.1968г.,
изменен със Заповед №15 от 02.02.1996г. на Кмета на Община Лъки, с площ
1
от 495 кв.м. при граници: на север – собствено място, на изток – дере, на юг –
улица, на запад – нива, като е осъдил Т. П. П., да предаде владението на М. С.
Г. върху¼ идеална част от урегулиран поземлен имот VІІ-46 в кв. 4 по
регулационния план на с. М., одобрен със Заповед №115 от 20.12.1968г.,
изменен със Заповед №15 от 02.02.1996г. на Кмета на Община Лъки, с площ
от 495 кв.м. при граници: на север – собствено място, на изток – дере, на юг –
улица, на запад – нива. С посоченото решение съдът е отменил, на основание
чл.537, ал.2 ГПК, нотариален акт № 32, том ІІ, дело №217/2017г. по описа на
нотариус Карамфила Буюклиева с район на действие Районен съд А., вписана
в регистъра на Нотариалната камара под №277, в частта му, с която Г. М. Г. е
признат за собственик по давностно владение на ¼ идеална част от правото на
собственост върху недвижим имот, представляващ урегулиран поземлен имот
VІІ-46 в кв. 4 по регулационния план на с. М., одобрен със Заповед №115 от
20.12.1968г., изменен със Заповед №15 от 02.02.1996г. на Кмета на Община
Лъки, с площ от 495 кв.м. при граници: на север – собствено място, на изток –
дере, на юг – улица, на запад – нива.
Решението е обжалвано с въззивна жалба с вх. №7361/29.05.2023 г. при
регистратурата на АРС , подадена от един от ответниците в
първоинстанционното производство - Т. П. П., чрез адвокат Х..
Във въззивната жалба са изложени оплаквания за неправилност и
необоснованост на първоинстанционното решение, като постановено в
нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Искането
към въззивния съд е за отмяна на обжалваното решение и постановяване на
ново, с което да бъдат отхвърлени предявените исковете. Претендират се
разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба
от една от въззиваемите страни- М. С. Г., чрез адвокат Р., с който оспорват
въззивната жалба като неоснователна. Моли се първоинстанционното
решение да бъде потвърдено. Претендира разноски.
От страните не са заявени доказателствени искания.
Адв. Х. – Между страните е постигната извънсъдебна спогодба и ищеца
прави пълен отказ от иска, за което съм поел ангажимент да представя
декларация от М. С. Г..
Съдът докладва постъпила молба от ищеца М. Г., с която заявява, че се
2
отказва от предявения иск.
Предвид направеното волеизявление от ищеца за отказ от предявения
иск, е налице десезиране на ПдОС и на основание чл. 233 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено, а решението на
първоинстанционния съд, което се обжалва- обезсилено.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 179/03.05.2023 г., постановено по гр.д. №
1157/2022 г. по описа на Районен съд – А..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1991/2023 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив, VІІ гр.с.
Определението подлежи на обжалване с ч.ж. пред Апелативен съд -
Пловдив в едноседмичен срок за жалбоподателя от днес, а за въззиваемите
страни от съобщението.
Протоколът се изготви в с. з.
Заседанието се закри в 10.31 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3