|
По жалба вх. № 1907 от 23.12.2009 г. в РС гр. Златоград е образувано НАХД № 212/2009 г. и е насрочено за 04.04.2010 г. от 10:30 ч., като на страните е съобщена датата и часа. Призовани са и свидетелите.
С молба № 1939/30.12.2009 г. жалбоподателят е поискал насроченото за 04.02.2010 г. НАХД № 212/2009 г. да бъде пренасрочено за по-ранна дата, преди 21.01.2010 г., поради това, че заминава за чужбина.
Съдът намира жалбата за неоснователна, тъй като едно пренасрочване на делото, води до ново призоваване на страните и свидетелите и евентуално същите е възможно да не се явят на посочената нова дата, тъй като 25.01. е в понеделник, а в този ден дела се гледат от съдия Кюртева. Евентуалната дата за която би се насрочило делото е 21.01., т.е. до 21.01. остават две седмици и два дни и едва ли ще бъдат призовани страните и свидетелите. На следващо място е представен протокола за допълнително медицинско изследване и съгласно чл. 61, ал. 2 ЗАНН, делото може да се гледа в отсъствието на жалбоподателя. Жалбоподателя може да упълномощи адвокат да го представлява пред съда.
С оглед на горното съдът намира молбата за неоснователна и ще следва да се остави без уважение.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без уважение молбата на ИЛИЯ ИВАНОВ ЧИТАКОВ, от гр. Златоград за пренасрочване на НАХД № 212/2009 г. по описа на ЗРС, преди 21.01.2010 г. вместо насрочената дата - 04.02.2010 г. от 10:30 ч.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на жалбоподателя.
С Ъ Д И Я :