РЕШЕНИЕ
№ 284
гр. Пловдив , 23.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно
наказателно дело № 20215330200891 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1030-012299 от 13.11.2020г на
Началник група към ОД на МВР - Пловдив, Сектор Пътна полиция Пловдив, с
което на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на А. С. Г. от ..., ЕГН
**********, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на
50лв. за извършено административно нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП,
както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 6 к.т.
Жалбоподателят А. С. Г. обжалва наказателното постановление, като
формулира претенция за отмяната му като незаконосъобразно. В съдебно
заседание, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален
представител и не взема становище по спора.
Въззиваемата страна – Сектор Пътна полиция Пловдив, редовно
призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
1
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против А. С. Г., за
това, че на 14.10.2020г. в 11.29 часа в гр.Пловдив на ул.”Брезовско шосе”,
като водач на товарен автомобил – Мерцедес Спринтер 312 Д, с рег.№ ...,
държава България, при обстоятелства: гр.Пловдив, ул.“Брезовско шосе“ на
кръстовището с бул.“Северен“, посока бул.“България“, управлява товарен
автомобил Мерцедес Спринтер 312 Д, с регистрация ... без поставен
обезопасителен колан по време на движение, с който автомобила е оборудван,
с което е извършил:
1. Водач на МПС от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато е в
движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано.
С това виновно е нарушил чл.137а, ал.1 от ЗДвП.
Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН от
14.10.2020г., съставен от С. Г. Т. – м.а. при Сектор Пътна полиция към
ОДМВР - Пловдив, като отразената в същото фактическа обстановка
пресъздава по идентичен начин тази, описана в АУАН.
Така изложените фактически положения, при които са осъществени
състава на изследваното нарушение, съдът намира за безспорно установени
от събрания доказателствен материал, преценяван самостоятелно и в
съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя,
така и приложените по делото писмени доказателства, тъй като всички те са
обективни, логични, подредени, непротиворечиви и взаимноподкрепящи се. В
тази връзка съдът намира, че несъмнено е осъществено нарушението по
цитираната правна квалификация. Безспорно се установяват всяко едно от
фактическите положения, релевиращи състава на изследваното нарушение.
В ал.2 на чл. 137а ЗДвП са предвидени изключенията от посоченото
правило, като е регламентирано кои лица могат да не използват
обезопасителни колани. Една от хипотезите касае лицата, чието физическо
състояние не позволява използването на обезопасителен колан. За физическо
състояние, което не позволява на лице - водач на МПС, да използва
обезопасителен колан, следва да се приеме само състояние, при което поради
обективни причини (т.е. стоящи извън субективните възприятия на лицето) е
2
невъзможно да се постави колан или ако поставянето на такъв би застрашило
здравословното му състояние. Законът не предвижда спазването на специален
ред за удостоверяване на физическото състояние на водача. Посоченото
обстоятелство може да бъде установено не просто чрез представянето на
документ, който да обективира наличие на заболяване у жалбоподателя, а
чрез медицински документ, съдържащ лекарско предписание, че физическото
състояние не позволява използването на обезопасителен колан /така Решение
№ 2739/19.12.2018 г. по к. адм. н. д. № 2930/2018 г. на Административен съд
– Пловдив; Решение № 1099/16.05.2018 г. по к. адм. н. д. № 857/2018 г. на
Административен съд - Пловдив/.
В настоящия случай жалбоподателят ангажира писмени доказателства –
медицински документи, видно от които същият страда от бронхиална астма.
Никъде обаче в представените документи не е посочено, че за същия е
противопоказно поставянето на обезопасителен колан, предвид което
настоящият съдебен състав не приема за установено, че е налице физическо
състояние на водача, което не позволява използването на обезопасителен
колан, в каквато насока възразява жалбоподателя.
Правилно и законосъобразно деянието е било санкционирано по реда на
чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП, съгласно който се наказва с глоба 50лв
водач, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан.
Тоест наложеното наказание е правилно и законосъобразно определено, като
размерът на същото е законодателно фиксиран, поради което както съдът,
така и наказващият орган са лишени от възможността за неговата преценка.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че при
съставянето на АУАН и издаване на атакуваното НП не са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
нарушаване правото на защита на нарушителя така, че той да не може да
упражни същото в пълен обем. Както АУАН, така и издаденото въз основа на
него НП, съдържат законово определените реквизити, като са спазени и
предвидените в закона срокове досежно тяхното съставяне, респективно
издаване.
Ето защо, настоящият състав намери, че атакуваното Наказателно
постановление № 20-1030-012299 от 13.11.2020г на Началник група към ОД
3
на МВР - Пловдив, Сектор Пътна полиция Пловдив, с което на основание
чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на А. С. Г. от ..., ЕГН **********, е наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 50лв. за извършено
административно нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, както и на основание
Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 6 к.т., следва да бъде
ПОТВЪРДЕНО като правилно и законосъобразно.
За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1030-012299 от
13.11.2020г на Началник група към ОД на МВР - Пловдив, Сектор Пътна
полиция Пловдив, с което на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП на А. С.
Г. от ..., ЕГН **********, е наложено административно наказание “Глоба” в
размер на 50лв. за извършено административно нарушение по чл.137а, ал.1 от
ЗДвП, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 6 к.т.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му, по реда на Глава ХІІ от АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4