РЕШЕНИЕ
№ 823
гр. Бургас, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Гражданско дело № 20222120100019 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявената от Д. Д. Ш. против „СЕЙФ ТРАВЕЛ“
ЕООД искова молба, с която се моли да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 380
лв., представляваща платена от ищеца на ответника цена по договор за организиране на екскурзия
до гр. М******, Р. Т*****, който договор е бил развален по право, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и
направените разноски по делото. Ищецът твърди, че по повод дипломирането си през 2020 г., през
м. ноември 2019 г. той и негови съученици са получили предложение от ответника за екскурия в
гр. М********** на цена от 380 лв. Твърди също така, че е платил уговорената цена, но
екскурзията не се е състояла поради обявеното в страната извънредно положение и наложените
ограничения за организирани пътувания извън страната, поради което ответникът е следвало да
върне получената сума, но до датата на предявяването на иска това не е било сторено. Представени
са доказателства.
Така предявеният иск е с правно основание чл. 55, ал. 1, т. 3 от ЗЗД, като същият е
допустим.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор от ответника, в който искът е
оспорен като неоснователен. Ответникът твърди, че към момента на подаване на отговора сумата
от 380 лв. вече е платена на ищеца, като обосновава забавеното плащане с необходимост от
изпълнение на административни процедури във връзка с получаване на парични средства от
държавата по схема за предоставяне на безвъзмездни средства на туроператорите за
възстановяване на средства от клиенти по нереализирани пътувания вследствие на Ковид-19.
Приложени са доказателства.
Препис от отговора е бил връчен на ищеца, който със становище от 01.03.2022 г. е признал,
че на 14.02.2022 г. по банковата му сметка е постъпила сумата от 380 лв. с наредител „СЕЙФ
ТРАВЕЛ” ЕООД. Поради това ищецът е направил отказ от предявения иск за главницата от 380 лв.
1
и с определение от 14.03.2022 г. съдът е прекратил производството по делото в тази му част. Със
становището си от 01.03.2022 г. ищецът също така е заявил, че поддържа исковете си за заплащане
на обезщетение за забавено плащане и на направените разноски по делото, тъй като плащането на
главницата е станало след подаване на исковата молба, като моли да му бъде присъдена законна
лихва в размер на 4,43 лв., дължима върху главницата от 380 лв. за периода от 04.01.2022 г. до
14.02.2022 г., направените съдебно-деловодни разноски в размер на 350 лв., както и направените
разноски във връзка с обезпечението на иска в размер на 66 лв. В съдебно заседание се явява
процесуален представител на ищеца, който поддържа иска.
Ответникът не изпраща процесуален представител в съдебно заседание, редовно призован.
След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите
на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Между страните по делото не се спори, че ищецът е платил на ответника сумата от 380 лв.
като цена по договор за организиране на екскурзия до гр. М*****, Т******, който договор е бил
развален по право.
Не се спори също така, че в резултат на развалянето на договора ответникът е следвало да
върне на ищеца сумата от 380 лв. като недължимо платена, като същата е върната на 14.02.2022 г.,
т.е. след завеждането на делото.
С оглед на горното и тъй като плащането на главницата е станало в хода на делото, съдът
намира, че ответникът е изпаднал в забава и на осн. чл. 86 от ЗЗД дължи на ищеца заплащане на
обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху главницата от 380 лв. за
периода от 04.01.2022 г. (датата на завеждане на делото) до 14.02.2022 г. (датата на плащане на
главницата), която лихва по изчисления на съда е в размер на 4,43 лв., в какъвто размер е и
заявената от ищеца претенция. Ето защо на ищеца следва да бъде присъдено обезщетение за
забавено плащане на главницата за посочения период и в посочения размер.
Съдът намира, че ответникът следва да понесе и отговорността за направените от ищеца
разноски в настоящото производство, както и в производството по обезпечение на иска, тъй като
плащането на главницата е извършено след образуване на настоящото дело, поради което следва
да се приеме, че именно неправомерно поведение на ответника е станало повод за завеждане на
делото. Ето защо ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по делото, които са
в размер на 416 лв. (300 лв. – адвокатско възнаграждение, 50 лв. – държавна такса и 66 лв. –
разноски за налагане на обезпечителната мярка).
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СЕЙФ ТРАВЕЛ” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление
гр. Б******, ул. **********, представлявано от П. М. Р., да заплати на Д. Д. Ш., ЕГН **********,
от гр. Б*****, ж.к. ***********, сумата от 4,43 лв. (четири лв. и четиридесет и три ст.),
представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 380 лв., дължимо за периода
04.01.2022 г. - 14.02.2022 г., както и сумата от 416,00 лв. (четиристотин и шестнадесет лв.),
представляваща направените от ищеца разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2