Определение по адм. дело №1285/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 5182
Дата: 14 ноември 2025 г.
Съдия: Стефан Желев
Дело: 20257150701285
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5182

Пазарджик, 14.11.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СТЕФАН ЖЕЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Стефан Желев административно дело1285/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 166, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на А. Г. С. началник на сектор 01 „Противодействие на корупцията и анализ на корупционния риск“ към отдел 07 „Превенция на корупцията“ при Дирекция на „Вътрешна сигурност“ на МВР, държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, чрез адвокат В. П., против Заповед № 8121К-11367 от 14.10.2025 г. на министъра на вътрешните работи (при условията на заместване), с която на основание, чл. 214, ал. 1, т. 3 и чл. 215, ал. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), оспорващия е временно отстранен от длъжност.

С жалбата е направено особено искане за спиране изпълнението на обжалваната заповед.

Ответната страна - министърът на вътрешните работи, не изразява становище по искането за спиране.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, съдът намира искането за процесуално недопустимо.

Съгласно чл. 211 от ЗМВР, обжалването на заповедите за временно отстраняване от длъжност по чл. 214, ал. 1, т. 1 и 2а и ал. 4 не спира тяхното изпълнение.

Процесната заповед е издадена на основание чл. 214, ал.1, т. 3 и чл. 215, ал. 3 от ЗМВР, следователно не е налице допуснато предварително изпълнение по силата на закона.

В заповедта няма изрично разпореждане, с което се допуска нейното предварително изпълнение, нито може да се обоснове такъв извод, с оглед на нейното съдържание.

В случая е приложимо общото правило на чл. 166, ал. 1 от АПК, съгласно което оспорването спира изпълнението на административния акт. Ето защо жалбоподателят в случая няма правен интерес да иска спиране на изпълнението на обжалваната заповедта, тъй като същото е спряно по силата на закона.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на А. Г. С. от [населено място] за спиране изпълнението на Заповед № 8121К-11367 от 14.10.2025 г. на министъра на вътрешните работи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, пред Върховния административен съд на Република България.

Съдия: