№ 24332
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110140163 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор,
поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Следва да се уважи искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно –
счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза за отговор на поставените в
исковата молба въпроси при депозит в размер на 200,00 лева, платими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В..., София, ул. „Княз Борис I“ №....., тел. ... като й
УКАЗВА, че следва да изготви заключението след проверка в счетоводствата на страните по
делото.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 25.09.2023 г.от
11.00 часа, за когато да се призоват страните.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове от „...“ ЕООД против „...“ ЕООД с правно основание
чл. 79, ал. 1 вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за сумата 7000,00 евро, главница по договор за заем от
11.08.2020 г., с правно основание чл. 240, ал. 2 ЗЗД за сумата 700,00 евро, възнаградителна
1
лихва по чл. 2 от Договора, с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 635,00 евро,
обезщетение за забава за периода 02.09.2021 г. до 25.07.2022 г., ведно със законната лихва от
датата на исковата молба – 26.07.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът излага твърдения, че между страните са възникнали облигационни
правоотношение, породени от сключен на 11.08.2020г. договор за заем, по силата на който е
превел по банков път на ответното дружество сумата от 7000.00 евро. Сочи се, че съгласно
клаузите от договора сумата е следвало да бъде върната в срок до 01.09.2021г.. Сочи, че на
основание чл. 2 от договора заемополучателт дължи и договорна лихва в размер на 5%
годишно, която възлиза на 700.00 евро. Поддържа, че поради неизпълнение на договора
ответникът е изпаднал в забава за периода 02.09.2021 г. до 25.07.2022 г., поради което
претендира и обезщетение за забава в размер на 635,00 евро. Претендира присъждането на
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, а и след това по делото не е постъпил отговор на исковата
молба.
По иска по чл. 240, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
наличието на сключен договор за паричен заем с посоченото в исковата молба съдържание;
включително уговорка за дължимост на възнаградителна лихва и нейния размер, размера на
претендираната главница, както и че същата е предадена на ответника и нейната
изискуемост.
При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да докаже
положителният факт на погасяване на вземанията.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже поставянето на ответника в
забава. В тежест на ответника е да докаже положителният факт на погасяване на вземанията.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за погасяването на дълга
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени, съгласно чл.
41, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищците - и препис от писмения отговор и приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2