№ 1480
гр. Варна, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20253100900081 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение №282/07.07.25г. по т.д.№81/25г. на ВОС на осн. чл.630,
ал.1 ТЗ е открито производство по несъстоятелност спрямо длъжника НИК-
СОТ ГРУП ООД, ЕИК *********, като за временен синдик е назначен Т.И..
Решението е обявено в ТР на 07.07.2025 г. и не е обжалвано.
С отчет от 08.08.25г. временният синдик е уведомил съда, че е
отправил искане до управителя на длъжника А.Б. за изпълнение на
разпоредбата на чл.640, ал.1 ТЗ, като до момента на отчета не е получил
отговор.
С молба от 09.09.25г. временният синдик Т.И. е представил
списъци на приети и неприети вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ,
като е посочил, че поради неизпълнение на задължението на длъжника по
чл.640 ТЗ е в обективна невъзможност да изпълни задълженията си по чл.686,
ал.1, т.3 ТЗ.
Предвид това с разпореждане №5078/10.09.25г. съдът е задължил
А. Б., в качеството му на управител на длъжника, в седемдневен срок от
получаване на съобщението да представи на временния синдик Т.И. цялата
счетоводна и търговска документация на дружеството-длъжник на осн. чл.640,
ал.2 ТЗ, като го е предупредил, че при неизпълнение ще му бъде наложена
глоба. Съобщението до задълженото лице е връчено на 12.09.25г.
С молба от 17.09.25г. временният синдик Т.И. е уведомил съда, че
списък по чл.687 ТЗ не е съставен поради неизпълнение на задължението на
длъжника по чл.640 ТЗ, като е приложил и изпратеното до управителя
уведомително писмо.
В изискан от съда доклад вх.№28872/09.10.25г. синдикът сочи, че
управителят на длъжника не му е съдействал и не е предал търговската и
счетоводна документация, която е изискана, а на 02.10.25г. получил писмо на
ел.поща с прикачен файл, съдържащ копия на ГФО, неподписани оборотни
ведомости, главни книги, хронологии и инвентарни книги, за периода 2020-
25г., която информация била непълна, оскъдна и несъответна на чл.640 ТЗ.
Съдът съобразява, че към настоящия момент е изтекъл дадения на
управителя А.Б. срок за изпълнение на възложеното му с разпореждане от
1
10.09.25г. задължение по чл.640, ал.2 ТЗ. От постъпилия по делото доклад на
синдика се установява, че към настоящия момент все още не са представени
изцяло изисканите от синдика и съда документи, в това число и тези, които
законът изисква да бъдат представени още в началото на откритото
производство по несъстоятелност, без да е нужно отправяне на нарочно
искане. Безспорно е налице неизпълнение, което затруднява синдика при
реализиране на правомощията му. Именно поради това неизпълнение
синдикът не е съставил списък на вземанията по чл.687 ТЗ, както и ГФО по
чл.686, т.3 ТЗ в законовия срок, а представените по имейл на синдика
документи не съставляват в пълнота изисканата информация по чл.640, ал.2
ТЗ.
С оглед на така установеното съдът намира, че е налице
неизпълнение на задължението на управителя на длъжника по чл.640, ал.2
ТЗ за предоставяне на изисканите от съда по несъстоятелността книжа, поради
което на същия следва да се наложи глоба в минималния предвиден от закона
размер от 1000лв.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на А. Б. Б., ЕГН **********, с адрес гр.Варна, р-н
Приморски, ул.Никола Вапцаров №3, ет.6, ап.16, в качеството му на управител
на НИК-СОТ ГРУП ООД, ЕИК *********, глоба в размер на 1000лв /хиляда
лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
окръжен съд, за неизпълнение на задължение за предоставяне на информация,
изискана с разпореждане №5078/10.09.25г., на осн. чл.640, ал.3 вр. ал.2 ТЗ.
УКАЗВА на А. Б. Б., че на осн. чл.621 ТЗ във вр. с чл.92, ал.1 ГПК
срещу така наложената глоба в едноседмичен срок, считано от деня на
уведомяването, може да подаде молба за отмяната до съда, който я е
наложил.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2