Решение по дело №8425/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2229
Дата: 15 февруари 2023 г.
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110108425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2229
гр. София, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110108425 по описа за 2022 година
Ищецът В. А. В. твърди, че от 19.12.2018 година е вписан като
адвокат при АК- София, а на 29.06.2019, придобил правото на
собственост върху жилище в гр. София, кв. „Манастирски ливади- Б“,
бл. 48, ет. 5, an. 19А, където живеел от 2015 година. Адвокатската му
кантора била вписана на същия адрес. На адреса ищецът е във
фактическо съпружеско съжителство със Зорница Иванова Тодорва-
двете й деца от предходен брак- Михаил и Теодор, а от 19.08.2021 и
със сина ни- Иван Асен В.ов В.. В. твърди, че цялото му семейство
пребивава трайно в квартала, чието общо състояние се влошавало
ежедневно поради противоправни действия и бездействия на органи и
служители на Столична община.
Следващото е цитат от съдържанието на исковата молба:
„От една страна, от юни 2019 година, Столична община е издала
разрешения за строеж на поне четири бъдещи жилищни сгради, в
резултат на което в квартала се извършват мащабни строителни
дейности, извършвани с тежкотоварна техника- камиони, кранове.
Въпросната тежкотоварна техника нанася ежедневно огромни щети по
пътните платна в квартала, като от 2019 до ден днешен ситуацията
само се влошава¬ло степен, че пътищата са осеяни с огромни дупки, в
които пропадат цели гуми на коли, няма тротоари и на практика е
невъзможно да се движиш пеша в квартала, който буквално прилича
на гето от град на държава, преживяла ужасите на война в близкото
1
минало. След раждането на сина ми- Иван Асен- на 19.08.2021
положението за мен и моето семейство стана още по- нетърпимо,
доколкото бебешката количка на сина ми няма как да се движи в
квартала. Нито има тротоари, а дупките по улицата са толкова
огромни, че майката на детето ми или аз не можем да преминем с
количката. На дата 26.10.2021, притятелката ми изпрати сигнал до
Столична община във връзка с нетърпимата пътна обстановка в
квартала, като приложи цветни снимки. Сигналът бе получен на
28.10.2021, но отговор така и не получиме нито от Кмета на СО, нито
от кмета на Район Триадица, които както всички политици
демонстрират загриженост за каквото и да е само по време на
предизборна кампания. И до ден днешен в кварталМанастирски
ливади няма нормална пътна настилка, пътищата са осеяни с дупки
като след война, а аз не мога да разходя нормално сина си в почивния
ден. Нещо повече, както посочих, работя като адвокат, поради което за
мен е важно да съм в приличен външен вид. В момента, в който изляза
от дома си, обувките ми стават кални, все едно съм бил на някоя нива,
което ми придава неугледен вид и се чувствам зле от обстоятелството,
че плащам данъци, такси и осигуровки в значителен размер, а не
получавам абсолютно нищо в замяна на моя принос към обществото-
дори правото да разходя детето си в квартала ми е отнето, защото
определени хора в Столична община не изпълняват задълженията си
по закон.“
Според ищцовата страна Столична община бездейства по
отношение на законовите си задължения да поддържа пътната
инфраструктура в квартала.
Предявен е следния петитум :
„Въз основа на гореизложеното, Ви моля, да постановите
решение, с което, да осъдите СТОЛИЧНА ОБЩИНА представлявана
от кмета г-жа Йорданка А.а Фандъкова, да заплати на мен
обезщетение в размер на 1,250.00 лева, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба за причинени ми неимуществени вреди в
резултат на бездействие на лица, действащи от името и за сметка на
Столична община по поддържането на пътната настилка в гр. София,
кв. Манастирски ливади- Б и оставянето и в опасно състояние,
създаващо предпоставки за пътнотранспортни произшествия, поради
което бездействие са ми причинени душевни болки и страдания.“
Претендира и разноски.
В законоустановения срок ответникът не е взел писмено
страновище по иска. В съдебно заседание представител на ответната
2
страна оспори иска и доказателствата.
Съдът, като обсъди становищата на страните намира иска за
неоснователен. Душевните терзания, на които се основава ищецът не
са подлежащи на парична компенсация неимуществени вреди. Не
всяко душевно терзание е основание да се търси парично
овъзмездяване. Неимуществените вреди, за които физическите лица
имат право на обезщетение са описани от закона и съдебната практика
като «болки и страдания». Това са психически неблагополучия с висок
интензитет, които във всички случаи оставят трайни следи върху
личността на увредения. Терзанията, причинени от битови неудобства
не са болки и страдания.
Иска следва да се отхвърли, а ищецът да заплати на ответната
страна 100лв. юристконсултско възнаграждение. Съдът

РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО иска на В. А. В. ЕГН за осъждане на
Столична община да му заплати 1250 лв. обезщетение за описаните в
решението душевни терзания за периода от месец юни 2019г. до
17.02.2022г.
ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника 100лв.
юристконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3