Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№ …………………/ …………………
Гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание
на двадесети януари през две хиляди и двадесет и втора година,
в състав :
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия ЧОЛАКОВА
административно дело № 2752 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по реда на чл. 267 и сл.
от АПК е образувано по молба от ЗПК „Нива“ подадена чрез
процесуалния представител адв. Б.- ВАК за издаване на изпълнителен лист срещу
Община Ветрино за определеното обезщетение за сервитутите при изграждане на
линеен енергиен обект „Разширение на газопреносната инфраструктура на
„Булгартрансгаз” ЕАД паралелно на северния /магистрален/ газопровод до
Българо-сръбската граница”, съгласно Решение № 1165 от 20.09.2021 г. , ведно
със сумата за разноските в размер на 1000,00 лева.
С оглед материалите по делото и
приложимия закон, съдът прие следното:
С Решение № 1165 от
20.09.2021 г. , постановено по адм. дело № 2752/2020 г. по описа на
Административен съд-Варна , съдът е изменил по
жалба на ЗПК „Нива” – с. Ветрино решение на назначената със заповед № РД-60/19.02.2019 г. на кмета на община
Ветрино комисия по чл. 210 ЗУТ, взето по протокол № 2/25.04.2019 г., в
оспорените му с жалбата части, а именно досежно определеното обезщетение за
сервитутите при изграждане на линеен енергиен обект „Разширение на
газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз” ЕАД паралелно на северния
/магистрален/ газопровод до Българо-сръбската граница” в собствените на ЗПК
„Нива” поземлени имоти като го увеличава, както следва: 1/ за засегнатата от сервитута площ от 0, 104 дка в нива в
землището на с. Ветрино, местността „Ботуша”, цялата с площ 6 000 кв. м.,
категория ІІ, с идентификатор по КККР 10865.108.33 – от 96 лв. на 137,28 лв.; 2/ за засегнатата от
сервитута площ от 1, 269 дка в нива в землището на с. Ветрино, местността
„Ботуша”, цялата с площ 30 000 кв. м., категория ІV, с идентификатор по
КККР 10865.102.23 – от 1 168 лв. на 1 675,08
лв.; 3/ за засегнатата от
сервитута площ от 4, 048 дка в нива в землището на с. Ветрино, местността
„Ботуша”, цялата с площ 10 000 кв. м., категория ІV, с идентификатор по
КККР 10865.103.26 - от 3 727 лв. на
5 343,37 лв.;4/ за засегнатата
от сервитута площ от 1, 804 дка в нива в землището на с. Ветрино, местността
„Бабука”, цялата с площ 3 000 кв. м., категория ІІ, с идентификатор по
КККР 10865.74.19 - от 1 661 лв. на 2 381,28 лв.
С решението си
съдът е осъдил Община Ветрино да плати в полза на жалбоподателя сторените по
делото разноски в размер на 1000,00 лева.
Решението е постановено при оспорване на акт издаден в производство по чл. 210
от ЗУТ и не е изпълнително основание за
издаване на изпълнителен лист в частта, с която е изменен размера на
обезщетението. Това е така, доколкото редът по чл. 406 и сл.
от ГПК е неприложим относно задълженията, възникнали от влязъл в
сила административен акт, включително и в случаите, в които този акт е изменен
при решаване на въпроса по същество от съда. За разлика от задълженията в
гражданския процес, тези в административния процес в общите случаи, уредени от дял V АПК,
не следва да бъдат съдебно потвърдени. Поради това и изменението на обжалваното
решение на комисията по чл. 210 от ЗУТ в частта на определеното обезщетение, не съставлява основание за
издаване на изпълнителен лист за сумата на увеличеното обезщетение. Такова
основание е самото решение на комисията по ал.3,
чл. 210 от ЗУТ, съгласно разпоредбата на чл. 210, ал.6
от същия закон. Общият ред за изпълнение на административните актове
и съдебните решения по административни дела, освен в изрично уредените в чл. 269 от АПК случаи, не предвижда издаването на такъв лист за неговото
изпълнение. Затова и в тази й част молбата следва да се отхвърли.
Молбата е
основателна в частта за разноските с оглед разпоредбата на чл. 269, ал.2 от АПК, съгласно която частните парични вземания, породени от изпълнителни
снования по чл. 268 от АПК се изпълняват по реда на ГПК. В частта, в която са присъдени направените
от страната разноски, влязлото в сила съдебно решение е изпълнително основание
по смисъла на чл. 268, т.2
от АПК, попадащо в кръга на изключенията, визирани от чл. 269, ал.2
от АПК, относно които е приложим редът за издаване на изпълнителен
лист по чл. 406 от ГПК.
Водим от горното и
на основание чл. 406
и чл. 407 от ГПК вр. чл. 269, ал.2
от АПК
съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 657/17.01.2022 г. от ЗКП „Нива“-с.Ветрино , подадена чрез адв. Б.
в частта на искането за издаване на
изпълнителен лист срещу Община Ветрино
за определеното обезщетение за сервитутите при изграждане на линеен енергиен
обект „Разширение на газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз” ЕАД
паралелно на северния /магистрален/ газопровод до Българо-сръбската граница”,
съгласно Решение № 1165 от 20.09.2021 г., постановено по административно дело № 2752/2020 г. по описа на Административен съд-Варна.
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ЗПК „Нива” – с. Ветрино изпълнителен
лист за сумата от 1000,00 /хиляда/ лева – разноски в производството присъдени с
влязло в сила Решение № 1165 от 20.09.2021 г. , постановено по адм. дело №
2752/2020 г. по описа на Административен съд-Варна.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба в
двуседмичен срок,
пред Върховен административен съд по реда на чл.407,ал.1 от ГПК.
СЪДИЯ: