Решение по дело №471/2024 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 2
Дата: 30 януари 2025 г.
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20242180200471
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Царево, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Административно наказателно
дело № 20242180200471 по описа за 2024 година
Производството по делото е от административно наказателен характер,
по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от А. Н. Д., ЕГН **********,
срещу Наказателно постановление № 24-4635-000493 от 10.10.2024 год. на
Началника на РУ на МВР- Приморско, при ОД на МВР- Бургас, с което на А.
Н. Д., ЕГН **********, на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 200,00 лв. за нарушение на
чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност
на наказателното постановление. Изтъкват се доводи за допуснати съществени
процесуални нарушения при провеждане на административно наказателното
производство, в хода на което е издадено обжалваното наказателно
постановление, както и противоречие на същото с материалния закон. Твърди
се, че жалбоподателя не е извършил нарушението за което е санкциониран.
Поради изложените причини, се иска от съда да отмени атакуваното НП.
В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява.
Ответникът по жалбата, редовно уведомен, не изпраща представител и
1
не изразява становище по жалбата.
По делото бяха събрани множество писмени доказателства. Разпитани
са актосъставителят.
Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал,
намира за установено от фактическа страна следното:
На 08.09.2024 год. актосъставителят- служител на РУ на МВР-
Приморско, при ОД на МВР- Бургас, спрял за проверка жалбоподателя, който
управлявал МПС. При проверка и след извършена справка се установило, че
жалбоподателя бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред. Цитирано е, че същия е лишен от това право, с НП 22-1818-000973/
20.02.2024 год. След това, актосъставителя съставил акт за установяване на
административно нарушение № 1403637 от 08.09.2024 год. в който било
описано извършеното нарушение ясно и точно. Наказващият орган-
Началника на РУ на МВР- Приморско, при ОД на МВР- Бургас, въз основа на
съставения АУАН, издал обжалваното наказателно постановление, в което
административното нарушение е описано, по същия като в АУАН начин.
Деянието е квалифицирано като нарушение на чл. 150а от ЗДвП и
санкционирано на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка, съда установи по безспорен начин
от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на
актосъставителя- полицейски служител- които кредитира изцяло. Същите са
обективни, безпротиворечиви и кореспондират изцяло със събраните по
делото писмени доказателства, дадени са под страх от наказателна
отговорност и не е налице индиция за тяхната заинтересованост.
При така установената фактическа обстановка и след като съобрази
разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:
Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в
наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което
същата е процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Настоящото производство е от административно- наказателен характер,
като същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което
2
да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН и
това деяние извършено ли е виновно от лицето посочено в акта и
наказателното постановление като нарушител. Освен това, за да бъде
наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо
стриктно да бъдат спазени изискванията на ЗАНН относно съставянето на
акта и издаването на наказателното постановление.
В конкретния казус, съда констатира следното:
Видно от приложените по делото справки, действително срещу
жалбоподателя е издадено цитирания в атакуваното НП, НП 22-1818-000973/
20.02.2024 год. Същото обаче не е влязло в законна сила- отменено е с
Решение на Районен съд- Пазарджик, поради което и жалбоподателя не е
осъществил състава на вмененото му нарушение, поради което и атакуваното
НП следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-4635-000493 от 10.10.2024
год. на Началника на РУ на МВР- Приморско, при ОД на МВР- Бургас, с което
на А. Н. Д., ЕГН **********, на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 200,00 лв. за
нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен
съд- Бургас, в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________

3