№ 2424
гр. Варна , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100501673 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 8289 от
05.05.2021г. подадена от Община Варна, представлявана от Кмета Иван Николаев
Портних срещу Решение № 242 от 19.04.2021 постановено по гр.д. № 11431 по опис на
ВРС за 2020 г. с което Община Варна в неговата осъдителна част, с която общината е
осъден да заплати на ХР. С. П. сумата от 9204.80 лева , представляваща платена цена по
развален договор за учредяване на право на строеж и режийни разноски и сумата от 1364.09
лева разноски в производството.
Недоволен от това решение въззивният жалбоподател излага, че то е неправилно поради
допуснато съществено нарушение на процесуалния закон, изразяващо се в постановяване на
съдебен акт, преди изтичане на срока за представяне на писмена защита. Счита, че
решението е постановено при нарушение на материалния закон, като сочи, че до разваляне
на договора се е стигнало поради липсата на интерес от страна на лицето в чиято полза е
учредено правото на строеж, а не по вина на общината.
Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което осъдителни
претенции да бъдат отхвърлени.
В отговор насрещната страна оспорва основателността на жалбата, като излага съображения
за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни възражения.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира,
че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото,
1
имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на
изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата и в писмения отговор не
са обективирани искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.10.2021 г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до бързо и
ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2