Решение по дело №277/2023 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 3
Дата: 18 януари 2024 г. (в сила от 18 януари 2024 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20233520200277
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Попово, 18.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
в присъствието на прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20233520200277 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. С. с ЕГН: **********, с адрес с. С., общ. П., ул. “Т.в.“
№ , български гражданин, със средно образоване, неженен, безработен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановена дата на месец декември 2022г. до
06.05.2023г. в с. Светлен, общ. Попово, ул. “Т. в.“ № като пълнолетно лице без да е
сключило брак заживял съпружески с лице от женски пол - М. М.Р. с ЕГН: **********,
ненавършило 16 - годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което на
основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000.00
лв. /хиляда лева/, която да се заплати в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на
Поповския районен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред
Търговищкия окръжен съд, по реда на Глава ХХI от НПК.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ по НАХД № 277/2023г. по описа на РС-Попово

Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна
прокуратура Търговище, ТО - Попово с предложение за освобождаване на основание чл. 78а
от НК на обвиняемия И.С.С. с ЕГН: **********, с адрес с. С., общ. П., ул. “Т.в.“ № от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че за времето от неустановена
дата на месец декември 2022г. до 06.05.2023г. в с. С., общ. П., ул. “Т.в.“ № като пълнолетно
лице, без да е сключило брак е заживял съпружески с лице от женски пол - Мюжде
Максимова Ружинова с ЕГН: **********, ненавършило 16 - годишна възраст.
В съдебно заседание, РП – Търговище, ТО - Попово, редовно призована, се
представлява от прокурор Паров, който поддържа внесеното постановление по чл. 375 от
НПК. Пледира обв. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 191,
ал. 1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК с
налагане на административно наказание глоба в размер на 1000.00 лв.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Признава се за виновен. В
последната си дума моли за минимално наказание.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:

ДП № 429/23г. е водено срещу ИВО СЪБИНОВ СЕВЕРИНОВ, за престъпление по
чл.191, ал.1 от НК.
В хода на разследването е установено следното:
Обв. Северинов и непълнолетната М.М.Р. с ЕГН: ********** се запознали през месец
ноември 2022г. в интернет. След като общували известно време в мрежата се срещнали
физически, харесали се и се влюбили един в друг. Обвиняемия и св. Р. решили да заживеят
заедно. Тъй като майката на св. Р. била в чужбина с доведения й баща, свидетелката
живеела с по-голямата си сестра, която не се интересувала какво прави сестра й.
В изпълнение на взетото решение, на неустановен ден около коледа през 2022г.,
Северинов се нанесъл да живее при св. М.Р. в с.С., общ. П., ул. “Т.в.“ № . Обвиняемият
знаел, че М.Р. е ученичка, на 15г. но смятал, че щом тя е съгласна да живеят заедно всичко е
нормално. В следствие на съвместното съжителство на обвиняемия със св. Р., последната
забременяла и родила в 6-тия месец. След изписване от болницата в гр. В. детето се
отглеждало от обвиняемия и майката в с. С.. На 06.05.2023г. непълнолетната М.М.Р.
навършила 16-годишна възраст.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство писмени доказателства и доказателствени средства, приобщени
към доказателствения материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази
насока следва да се отбележи, че всички те кореспондират помежду си и взаимно се
допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага
поотделното им обсъждане. Същите са еднопосочни и категорично установяват
релевантните факти, подлежащи на доказване по силата на разпоредбата на чл. 102 от
НПК.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие
следното:

От обективна страна, съдът намира, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК, тъй като за времето от неустановена дата на месец
декември 2022г. до 06.05.2023г. в с. С., общ. П., ул. “Т.в.“ № като пълнолетно лице, без да е
сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - М.М.у. с ЕГН: **********,
ненавършило 16 - годишна възраст.
1
От субективна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер
на извършеното - че е заживял с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст без
да е сключил граждански брак и е целял настъпването на неговите последици.
По вида и размера на наказанието:
Към момента на извършване на настоящото деяние, обвиняемият не е осъждан. От
деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание, при което
съдът, на основание чл. 78а от НК, освободи обвиняемия от наказателна отговорност за
извършеното престъпление.
Разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда наказание “глоба” в размер от 1000
лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от обв. самопризнания, чистото му съдебно
минало и липсата на данни за други противообществени прояви.
Отегчаващи вината обстоятелства не бяха установени.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на
законоустановения минимум, а именно 1000.00 лева. Настоящият състав намира, че така
определеното наказание е от една страна необходимо, а от друга достатъчно за постигне
целите, посочени в чл. 36 от НК.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2