№ 29168
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110158942 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
В подаденият отговор на исковата молба се съдържа искане за спиране
на производството по настоящото дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от
ГПК, до приключване на производството по гражданско дело № 2296 по описа
за 2022 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-24 състав, което е образувано във
връзка с пътнотранспортното произшествие от 23.11.2021 г., от което се
твърди, че са произлезли вредите, предмет на настоящото дело.
Съдът е връчил отговора на исковата молба на ищеца, като същия е
заявил, че не са налице основанията за спиране на произвоодството по
настоящото дело. Съдът е връчил отговора на исковата молба и на третото
лице – помагач, като същия не е взел становище.
Като се запозна с материалите по делото, и твърденията и
възраженията на страните, съдът счита следното:
Не се оспорва от страна на ищеца, а също така се доказва и от
представените от страна на ответниика с молба № 21260 от 23.01.2024 г.
преписи от искова молба и определение по гражданско дело № 2296 по описа
за 2022 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-24 състав, че в Софийски градски
съд е образувано цитараното дело, с което се претендира обезщетение за
претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от ПТП, настъпило на
23.11.2021 г. Съдът обаче счита, че въпреки че двете дела са с едни и същи
1
страни и касаещи едно процесно ПТП, исковите претенции са за различни
вреди, като образуваното дело пред СРС е за имуществени вреди, а делото
образувано пред СГС е за обезщетение за неимуществени вреди.
Окончателният съдебен акт по производството по гр.д. № 229б/2022г., 1-24
състав, по описа на Софийски градски съд по гражданско дело № 2296 по
описа за 2022 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-24 състав няма обвързваща
сила в производството по настоящото гражданско дело, поради което и
искането за спиране на производството по делото следва да бъде оставено без
уважение.
Доколкото настоящото определение подлежи на обжалване от страните
по делото и третото лице – помагач, след влизането му в законна сила следва
делото да бъде докладвано за насрочване в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ответника
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ЛЕВ ИНС” АД за спиране на
производството по настоящото дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК,
до приключване на производството по гражданско дело № 2296 по описа за
2022 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-24 състав, което е образувано във
връзка с пътнотранспортното произшествие от 23.11.2021 г., като
НЕОСНОВАТЕЛНО.
След влизането в законна сила на настоящото определение следва
делото да бъде докладвано за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните по делото и третото лице – помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2