№ 135006
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110139684 по описа за 2025 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от Ж. Р. Ц. против
„ГЕОРГ БГР“ ЕООД.
Първоначално делото е докладвано на дежурен съдия, който с разпореждане от
07.07.2025 г. е указал на ищеца да отстрани констатирана нередовност.
След докладване на делото на съдията – докладчик, последният извърши
повторна проверка за допустимост и редовност на исковата молба. При извършената
проверка, съдът констатира, че същата не отговаря на отговаря на изискванията за
съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с
разпореждане от 24.07.2025 г. указа на ищеца да отстрани констатираните
нередовности.
С молба с вх. № 282040/22.08.2025 г. ищецът е отстранил частично посочените от
съда нередовности. Следва да се предостави последна възможност на ищеца да
отстрани нередовностите.
С молбата е направено и искане всички книжа до ищеца занапред да бъдат
изпращани за връчване на адрес: *** – чрез адв. В. Б., което искане следва да бъде
уважено.
Така мотивиран и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАЩАТ занапред всички книжа до ищеца на посочения съдебен
адрес: *** – чрез адв. В. Б..
УКАЗВА на Ж. Р. Ц., че в едноседмичен срок от съобщението, с препис за
насрещната страна, следва да отстрани констатирани от съда нередовнсти в цялост, а
именно:
1. да посочи конкретен период – с фиксирано начало и край, който може да е до
подаването на искова молба, на предявения иск за лихва за забава върху
главницата от 6600 лева, доколкото с уточнителната молба от 22.08.2025 г. е
посочен единствено периодът на главницата /13.01.2025 г. – 13.07.2025 г./, но не и
на лихвата за забава;
1
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 80,05 лева, доколкото направеното изчисление с
уточнителната молба от 22.08.2025 г. на дължима държавна такса по отношение
на исковете за лихва за забава за суми под 50 лева е неправилно с оглед
минимално дължимия размер, утвърден с чл. 1 от Тарифата за таксите, събирани
от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на указанието в същия срок да посочи
кои от предявените искове, за които е налице внесена държавна такса в пълен
размер, да бъдат разгледани от съда, като исковата молба за останалите
предявени искове ще бъде върната;
3. да изпълни указанието на съда по т. 6, дадено му с Разпореждане №
117122/24.07.2025 г., като изложи фактически твърдения относно това кога е
извършен разходът за всеки един от твърдените ремонти, а не извършва
препращане към приложени към исковата молба доказателства.
При неизпълнение на указанията по т. 1, съдът няма да приеме за съвместно
разглеждане искът за лихва за забава за период преди предявяването на исковата молба
по отношение на главницата от 6600 лева.
При неизпълнение на указанието по т. 2, исковата молба ще бъде върната.
При неизпълнение на указанието по т. 3, съдът ще върне исковата молба в частта
на предявения иск за обезщетение за причинени имуществени вреди.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2