№ 2262
гр. Варна, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100501029 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 11736/12.02.2024г. от В. П. В. ЕГН
********** от гр. Симитли, ул. „Надежда“ № 6, чрез адв. Г.С., срещу решение №
252/22.01.2024г. по гр.д. № 706/2023г. на ВРС, с което е изменено Решение № 3464 от
14.11.2022г., постановено по гр.д. № 7677/2022г. по описа на ВРС, като е предоставено
упражняването на родителските права по отношение на детето Д. В., ЕГН **********, на
неговата майка К. К. А., ЕГН **********; определено е местоживеенето на детето Д. В.,
ЕГН **********, при неговата майка К. К. А., ЕГН **********, на адрес: гр. Варна, ул.
„Полковник Свещаров“ 11, ет. 3, ап. 6; определен е режим на лични отношения на бащата В.
П. В., ЕГН **********, и детето Д. В., ЕГН **********, както следва: - всяка първа и трета
седмица от месеца от 17:00ч. в петък до 18:00ч. в неделя, с преспиване при бащата, като
бащата ще взима и връща детето от дома на майката, а в петък, когато детето е на детска
градина или училище - от учебното заведение; - един месец през лятото, когато майката не е
в платен годишен отпуск; - всяка нечетна година на Коледните празници за дните 23.12,
24.12, 25.12 от 10:00 часа на първия ден до 12:00 часа на последния ден; - всяка четна година
на Великденските празници от Разпети Петък до Велика Неделя в периода от 17:00ч. в
Петък до 18:00ч. в Неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще взима и връща детето
от дома на майката; - на рождения ден на детето бащата има право да го вижда от 16:00 ч. до
19:00 ч.; осъден е В. П. В., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Д. В., ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, по
посочената в исковата молба банкова сметка BG84UNCR70001524905100, месечна издръжка
в размер на 450,00 лв., с падеж всяко пето число на съответния месец, за който се дължи,
считано от предявяване на исковата претенция – 20.01.2023г., до настъпване на законово
основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143 СК; осъден е В. П.
В., ЕГН **********, да заплати в полза на детето Д. В., ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, сумата в общ размер на 5 400 лева,
представляваща издръжка, дължима за периода 19.01.2022г. до 19.01.2023г., на основание
чл.149 СК и е осъден В. П. В., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна, държавна такса в размер на 864 лева.
1
Смята, че решението е постановено при допуснати множество процесуални
нарушения и при несъобразяване с материалния закон. Освен това решението на ВРС е
необосновано, предвид събраните по делото доказателства.
Моли се да бъде отменено обжалваното решение в цялост, понеже не са налице
обстоятелства, които да налагат изменението му.
Иска се да бъдат допуснати двама души свидетели, с показанията на които доказва
фактите, подробно описани в исковата молба.
Моли се да бъде изискана справка за периода от 2014г. до 2024г. за периодични
болнични престои на К. А., от която да е видно в кои отделения е била, за какъв период и с
каква диагноза, предвид признанието на А., че е оставила детето Д. на сестра му на
авнтогарата в гр. Благоевград, понеже й предстои престой в болница, тъй като могат да се
отразят на възможностите й сама да се грижи за детето.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от К. К. А. ЕГН ********** от гр.
Варна, ул. „Полк. Свещаров“, № 11, ет. 3, ап. 6 ,чрез адв. Д.С., в който оспорва въззивната
жалба, като неоснователна. Излага съображения за това, че обжалваното решение е
правилно, законосъобразно, обосновано и постановено в съответствие със събраните
доказателства и при спазване на процесуалните правила материалния и процесуалния закон.
Приетото с решението съответства на интереса на детето Д..
Възразява срещу искания разпит на свидетели. В случай, че бъдат допуснати
свидетели на въззивника, то иска да й бъдат допуснати и на нея двама свидетели за
опровергаване твърденията на жалбоподателя. Неотносимо по спора е искането за справка
за болничните й престои за период от 10 години.
Моли се на осн. чл. 127б от СК да бъде постановена забрана за напускане на страната
на детето Д. В., поради наличието на конкретен и явен риск от незаконно извеждане на
детето от неговия баща В. В..
Представя и моли да бъдат приети удостоверение от ОД на МВР, сектор „Български
документи за самоличност“ от което е видно, че паспортът на детето Д. В. е невалиден,
считано от 04.08.2022г., постановление за отказ за образуване на досъдебно производство
по подадената от Христина Илиева Николова-баба на детето Д. по майчина линия срещу В.
В. жалба за отправени заплахи за живота и здравето на семейството по пр.пр. № 3449/2024г.,
трудов договор и служебна бележка за доходите й.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения. Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Настоящият състав намира, че не следва да бъдат изслушвани гласни доказателства,
както е поискал въззивника, понеже не са посочени конкретните факти и обстоятелства,
които се цели да бъдат установени.
Не следва да бъде изисквана справка за заболяванията и пролежаванията в болница
от К. А. в периода от 2014г. до 2024г., както е поискал въззивникът, понеже най-напред
няма наведени твърдения, които да бъдат доказвани чрез събирането на това доказателство.
Не се сочи също така учреждението, от което да бъде изискана справката.
Не следва да бъдат приети и приложени по делото представените от въззиваемата
удостоверение от ОД на МВР, сектор „Български документи за самоличност“ от което е
видно, че паспортът на детето Д. В. е невалиден, считано от 04.08.2022г. и постановление за
отказ за образуване на досъдебно производство по подадената от Христина Илиева
Николова-баба на детето Д. по майчина линия срещу В. В. жалба за отправени заплахи за
живота и здравето на семейството по пр.пр. № 3449/2024г., като неотносими по спора
доказателства.
2
Следва да бъдат приети и приложени представените от въззиваемата трудов договор
№ 91/05.02.2024г. и удостоверение № 3/21.05.2024г., изд. от „Унибилдекс“ ООД, като
допустими и относими по спора доказателства.
Следва да бъдат задължени двамата родители да се явят за изслушване, на осн. чл. 56,
ал. 6 от СК, щом това не им е било указано на страните в първоинстанционното
производство.
Доколкото с писмения отговор К. К. А. иска да бъде наложена забрана, на осн. чл.
127б от СК, то следва да се има предвид, че компетентен да се произнесе е ВРС. Служебно
изготвен препис от писмения отговор и препис от настоящото определение следва да бъде
препратени на ВРС за преценка и произнасяне.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 11736/12.02.2024г. от В. П.
В. ЕГН ********** от гр. Симитли, ул. „Надежда“ № 6, чрез адв. Г.С., срещу решение №
252/22.01.2024г. по гр.д. № 706/2023г. на ВРС, с което е изменено Решение № 3464 от
14.11.2022г., постановено по гр.д. № 7677/2022г. по описа на ВРС, като е предоставено
упражняването на родителските права по отношение на детето Д. В., ЕГН **********, на
неговата майка К. К. А., ЕГН **********; определено е местоживеенето на детето Д. В.,
ЕГН **********, при неговата майка К. К. А., ЕГН **********, на адрес: гр. Варна, ул.
„Полковник Свещаров“ 11, ет. 3, ап. 6; определен е режим на лични отношения на бащата В.
П. В., ЕГН **********, и детето Д. В., ЕГН **********, както следва: - всяка първа и трета
седмица от месеца от 17:00ч. в петък до 18:00ч. в неделя, с преспиване при бащата, като
бащата ще взима и връща детето от дома на майката, а в петък, когато детето е на детска
градина или училище - от учебното заведение; - един месец през лятото, когато майката не е
в платен годишен отпуск; - всяка нечетна година на Коледните празници за дните 23.12,
24.12, 25.12 от 10:00 часа на първия ден до 12:00 часа на последния ден; - всяка четна година
на Великденските празници от Разпети Петък до Велика Неделя в периода от 17:00ч. в
Петък до 18:00ч. в Неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще взима и връща детето
от дома на майката; - на рождения ден на детето бащата има право да го вижда от 16:00 ч. до
19:00 ч.; осъден е В. П. В., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Д. В., ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, по
посочената в исковата молба банкова сметка BG84UNCR70001524905100, месечна издръжка
в размер на 450,00 лв., с падеж всяко пето число на съответния месец, за който се дължи,
считано от предявяване на исковата претенция – 20.01.2023г., до настъпване на законово
основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143 СК; осъден е В. П.
В., ЕГН **********, да заплати в полза на детето Д. В., ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител К. К. А., ЕГН **********, сумата в общ размер на 5 400 лева,
представляваща издръжка, дължима за периода 19.01.2022г. до 19.01.2023г., на основание
чл.149 СК и е осъден В. П. В., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна, държавна такса в размер на 864 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. П. В. да бъдат допуснати до разпит
двама души свидетели ,както и да бъде изискана справка за заболяванията и
пролежаванията в болница от К. А. в периода от 2014г. до 2024г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. К. А. да бъдат приети и приложени по
делото удостоверение от ОД на МВР, сектор „Български документи за самоличност“ от
което е видно, че паспортът на детето Д. В. е невалиден, считано от 04.08.2022г. и
постановление за отказ за образуване на досъдебно производство по подадената от
3
Христина Илиева Николова-баба на детето Д. по майчина линия срещу В. В. жалба за
отправени заплахи за живота и здравето на семейството по пр.пр. № 3449/2024г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от К. К. А. трудов договор № 91/05.02.2024г.
и удостоверение № 3/21.05.2024г., изд. от „Унибилдекс“ ООД.
ЗАДЪЛЖАВА К. К. А. и В. П. В. да се явят за изслушване в насроченото о.с.з. , на
осн. чл. 59, ал. 6 от СК.
НАСРОЧВА за 01.07.2024г. от 14.30ч., за която дата и час да се призоват страните и
ДСП-Варна, ведно с препис от настоящото определение.
ИЗПРАЩА служебно изготвен препис от писмения отговор на въззивната жалба от
К. К. А., с който се прави искане по чл. 127б от СК и препис от настоящото определение по
компетентност, с оглед преценка и произнасяне.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4