№ 19358
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20221110100482 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД Е АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Д. с
пълномощно на л. 6 „а“ от делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ОЗК З АД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.11.2022 г. становище от ответника, с
което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно уведомен, явява се.
Юрк. Д. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Д. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.11.2022 г. становище от ответника, с
което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото, поддържа изцяло
депозирания отговор на исковата молба и не възразява да се приеме
постъпилата САТЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта,
връчен на страните с Определението от 26.09.2022 г.
С оглед липсата на възражения по доклада
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ДОКЛАДА за окончателен.
Юрк. Д. – Представям и моля да приемете четливо копие на протокола
за ПТП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 21.10.2022 г. заключение на САТЕ.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице
СНЕМА самоличността му.
В. К. Д. - 57 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице в рамките на компетентността
си е отговорило в цялост на поставените въпроси,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ, изготвено от вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от
внесения по равно от страните депозит.
ИЗДАДОХА СЕ 2 БР. РКО.
Юрк. Д. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпването на доказателствените искания на страните и като
счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Д. – Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Считам, че са доказани всички предпоставки, включени във
фактическия състав. Според заключението на САТЕ стойността необходима
за възстановяване на лекия автомобил, изчислена на база средни пазарни
цени, надвишава стойността на изплатеното застрахователно обезщетение,
като считам, че искът е доказан в пълния си размер. В това число моля да
уважите и акцесорния иск за заплащане на лихва. Претендирам разноски по
списък.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото на 28.11.2022 г. становище от
ответника, с което възразява за неоснователност на предявения иск. Моли да
бъде постановено решение, с което да се отхвърлят предявените искове като
неоснователни и недоказани и претендира разноски по списък.
Юрк. Д – Правя възражение за прекомерност на юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2