№ 48610
гр. София, 24.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20251110118598 по описа за 2025 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Производството по делото е образувано по искова молба на Е. К. против
„Топлофикация София“ ЕАД. Ищецът твърди в исковата молба, че против нея е издаден
изпълнителен лист на 13.12.2024г. по гр.д.№2777/2019г. на СРС, 157-ми състав , като е
образувано ИД 20258600400039, като предявява иск за признаване за установено, че не
дължи чрез принудително изпълнение, поради изтекла давност, сумата от 162,97 лева -
разноски по исковото производство и сумата от 12,46 лева разноски за заповедното
производство, по изпълнителния лист.
Ответникът, в срока за отговор, оспорва и основателността на иска, като сочи, в
негова полза по влязло в сила решение / твърди се, че е влязло в сила на 4.1.2020г./ е поискал
издаване на изпълнителен лист, като се твърди, че с негова молба от 8.1.2025г.въз основа
издадения изпълнителен лист е образувано ИД през 2025г., като давността за вземането не е
изтекла, включително като се съобрази и спирането й на основание ЗМДПВИП.
IІІ. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК .
ІІІ.Доказателствена тежест.
1
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест по иска е да докаже
правният си интерес от предявяване на иска – че ответникът, като кредитор, е предприел
действия по принудително изпълнение , както и че към предявяване на иска изпълнителното
дело е висящо и за сочените суми няма събрани принудително вземания.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже твърденията си, че е предприел
действия по прекъсване на давностния срок.
I V. По доказателствените искания на страните.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
V. Факти, по които страните не спорят.
Отделя за ненуждаещо се от доказване по делото, че на 13.12.2024г. по гр.д.
№2777/2019г. на СРС, 157-ми състав въз основа влязло в сила съдебно решение, в полза на
ответното дружество е издаден изпълнителен лист за сторени разноски, како и че по молба
от 8.1.2025г. на ответника, с приложен този изпълнителен лист, е образувано ИД
20258600400039, п окоето на 14.1.2025г. е изпратена на ищцата ПДИ,
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, трето неучастващо по делото лице – ЧСИ
Миолета Матова, рег.№ 860 към КЧСИ, в едноседмичен срок от получаване на писмото да
представи по делото заверен препис от ИД 20258600400039, като УКАЗВА на ответника в
едноседмичен срок от получаване на препис от определението да представи доказателства за
платена по сметка на ЧСИ такса 24 лева.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 157- ми състав по гр.д.№ 27777/2019г. заверен препис от
съдебно решение по делото, с отбелязване за влязло в сила, както и препис от молба,
подадена от Топлофикация София ЕАД за издаване на изпълнителен лист, подадена по това
дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на цялото дело –
същото не е необходимо по спора.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищците, които може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2026 г. от
2
09,30ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3