О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ
състав, в закрито заседание на 14.07.2021г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 1359/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на
„Амураа-Консерв-68“ ООД, представлявано от управителя Ибрахим Махмуд Амура чрез
адв.В.Д. срещу ревизионен акт №Р-03000320006387-091-001/19.03.2021г., поправен
с РА №П-03000321057288-003-001/01.04.2021г., поправен с РА №П-03000321092030-003-001/31.05.2021г.,
потвърден с решение №68/02.06.2021г. на директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ при ЦУ на НАП.
В жалбата има искане за спиране на
настоящото съдебно производство, тъй като РА за поправка
№П-03000321092030-003-001/31.05.2021г. е бил връчен на дружеството на
11.06.2021г., т.е. след издаване на №68/02.06.2021г. на директора на дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ при ЦУ на НАП.
С разпореждане №8834/06.07.2021г. съдът е
поискал от ответника да представи доказателство за датата на съобщаване на РА
за поправка №П-03000321092030-003-001/31.05.2021г. до „Амураа-Консерв-68“ ООД,
представлявано от управителя Ибрахим Махмуд Амура, както и да уточни има ли
произнасяне по жалбата на същото дружество с вх.№10310-8/31.06.2021г. до ТД на НАП – Варна срещу РА за поправка
№П-03000321092030-003-001/31.05.2021г., като съответно се приложи заверено
копие от решението. В отговор на съдебното указание е постъпила молба с
вх.№10598/13.07.2021г. от директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ при ЦУ на НАП чрез гл.юрисконсулт Ивелина
Недялкова-Петрова, в която се потвърждава, че РА за поправка №П-03000321092030-003-001/31.05.2021г.
е бил връчен на ревизираното лице на 11.06.2021г. и е бил обжалван от
дружеството с жалба вх.№10310-8/21.06.2021г., като срокът за произнасяне е до
27.08.2021г. и към 13.07.2021г. такова няма.
Съгласно чл.155 ал.1 от ДОПК, при административното
обжалване решаващият орган разглежда жалбата по
същество и се произнася с мотивирано решение в 60-дневен срок от изтичане на
срока по чл.
146, съответно от отстраняване на нередовностите по чл. 145 или
от одобряване на споразумението по чл.
154 от ДОПК.
Видно от разпоредбата на
чл.156 ал.2, ал.3 и ал.4 от ДОПК
обжалването на ревизионния акт по административен ред е задължително, като непроизнасянето на
решаващия орган в срока по чл.
155, ал. 1 се смята за потвърждение на ревизионния акт в
обжалваната част.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
обжалването по административен ред на РА за поправка
№П-03000321092030-003-001/31.05.2021г. е преюдициално спрямо настоящото съдебно
производство, което налага неговото спиране до изтичане на срока по чл.155 ал.1
от ДОПК.
Определението за спиране не прегражда
по-нататъшния ход на делото, поради което не подлежи на обжалване.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по
административно дело №1359/2021г. по описа на Варненския административен съд до
31 август 2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: