П Р О Т О К О Л

 

 

2018 година град Омуртаг

Районен съд Четвърти състав

На двадесет и първи май две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

 

 1. Роза Спиридонова

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 2. Пламена Георгиева

 

Секретар: Анета Цветкова

Прокурор: Илиян Паров

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

наказателно общ характер дело № 50 по описа за 2018 година.

 На именно повикване в 11.00 часа се явиха:

 

 Открива съдебното заседание.

 

 

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола, като след подписването му наказателното производство по случая да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението както следва:

Днес 21.05.2018 г., между страните по НОХД № 50/2018 г., ДП № ***/17 г., по описа на РУ - Омуртаг, по преписка Вх. № ***/17 г. по описа на РП - Омуртаг, а именно: от една

страна Районна прокуратура гр. Омуртаг, представлявана от прокурор И. ПАРОВ и от друга страна адв. А.Д.,***, редовно упълномощен защитник на подсъдимия С.К.И., и подсъдимия С.К.И., ЕЕН ********** ***, ***, ***, ***, неосъждан,

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните примат за безспорно установено, че подсъдимия С.К.И., ЕГН ********** ***, на 28.11.2017 г. около 12.00ч. на ПП I - 4/гр. В. - гр. С./, до бившата консервна фабрика на гр. О., държи без надлежно разрешение високо рисково наркотично вещество -марихуана/канабис, коноп/, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина със съдържание на ТНС /тетрахидроканабинол/ - 29.4%, с тегло 20.322гр., на стойност 121.93 лв. установено по надлежния ред с Протокол за съдебно физико-химическа експертиза № I - 58/12.03.2018 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. В. с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.

За извършеното от подсъдимия С.К.И., ЕГН **********, престъпление на основани чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и за постигане целите на наказанието по чл. 36, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“ което да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим определен съгласно чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС и „ГЛОБА“ в размер на ХИЛЯДА лева.

 

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а„ от НК иззетите по делото веществени доказателства представляващи наркотични вещества- 20.322 грама коноп приети за съхранение в ЦМУ с Приемо - предавателен протокол № 53939/04.04.2018 г., се ОТНЕМАТ в полза на държавата и се УНИЩОЖАВАТ след влизане на споразумението в сила.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски за изготвена химическа експертиза № I - 58 от 12.03.2018 г. на БНТЛ при ОДМВР- В. в размер на 90.57 лв. се възлагат на подсъдимия, който се задължава да ги заплати по сметка на ОД-МВР - В..

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:_________________ ЗАЩИТНИК:_____________

/Ил. П. / / А. Д./

 

ОБВИНЯЕМ:__________________

/С.И./

 

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

След одобряване на споразумението, съдът намира, че предвид данните от материалите по делото и по точно данните за съдебното минало на подсъдимия отразени в приложената справка за съдимост по делото, че са налице предпоставките за произнасяне по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК поради следните съображения:

От справката за съдимост на подсъдимия С.К.И. е видно, че същият е бил освобождаван от наказателна отговорност и му е било наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева по Решение № 71/ 2016 година от 25.08.2016 г., постановено по АНД № 127/ 2016 година по описа на РС Омуртаг, влязло в законна сила на 10.09.2016 година. От същата справка е видно, че присъда № 88/12.10.2017 година по НОХД № 117 от 2017 година, с влязла в законна сила на 30 октомври 2017 година по описа на РС – Омуртаг, подсъдимият С.К.И. е осъден за извършено на 8 октомври 2016 година в град О. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на наказания от една година лишаване от свобода и глоба в размер на 2 000 лева. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното на подсъдимия С.К.И. наказание е отложена за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила. Изложените данни водят до извод, че деянието за което е образувано и се води настоящето наказателно производство срещу И. е извършено в изпитателният срок определен с цитираната по-горе присъда. С оглед на тези обстоятелства, са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието наложено на И. с присъда № 88 от 12.10. 2017 година постановена по НОХД № 117/2017 година по описа на РС – Омуртаг. Водим от горното и на основание чл. 383, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК привежда в изпълнение наказанието от една година лишаване от свобода наложено на подсъдимият С.К.И. ***, с влязла в законна сила на 30.10.2017 година присъда № 88/12.10.2017 г., постановена по НОХД № 117/2017 година по описа на РС – Омуртаг. Това наказание следва да се изтърпи отделно от наказанието от четири месеца лишаване от свобода, определено на И. със сключеното между страните споразумение за решаване на делото, което бе одобрено от съда, при режим на изтърпяване „ Общ“ определен съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

 Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в петнадесетдневен срок от днес пред ОС – Т..

Заседанието приключи в 11.30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

 

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.РОЗА СПИРИДОНОВА

 

 2.ПЛАМЕНА ГЕОРОГИЕВА

 

 СЕКРЕТАР:АНЕТА ЦВЕТКОВА