№ 8955
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110145808 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Д. М., редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно налично на лист 4 по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ редовно призована за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№98998/10.04.2023г.,
моли за даване ход на делото в отсъствие представител на ответника.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 09.03.2023г.
ДОКЛАДВА отново молба на ответника под вх.№ 98998 от
10.04.2023г., с която се излага становище по същество.
ДОКЛАДВА постъпило изп.дело №2016***0405210 по описа на ЧСИ
М.П. с рег.№*** в КЧСИ.
ДОКЛАДВА постъпило по делото гр.д.№42819/2016г. по описа на СРС,
77 състав.
АДВ.Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда, моля да се приеме за окончателен. Да приемем докладваните
от Вас изпълнително и гражданско дела. Нямам други доказателствени
искания.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 09.03.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изп.дело №2016***0405210 по описа
на ЧСИ М.П. с рег.№*** в КЧСИ, както и гр.д.№42819/2016г. по описа на
СРС, 77 състав.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира
същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Р.: Моля да уважите иска по съображенията, изложени в исковата
молба. Считам, че срока за отговор е изтекъл по чл.131 от ГПК,
преклузивният срок за възражения и становища относно предявеният иск и в
тази връзка считам, че е и погасено по давност правото на принудително
изпълнение като е изтекла не само 3, а и 5 годишна давност. Претендирам
сторените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК. Не са
налице същински изпълнителни действия, с оглед ТР от 2015г. на ВКС.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 12.10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2