Определение по дело №727/2019 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 12.11.2019год.    град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 12.11.2019год.  / дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година / в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Рени Ковачка     

                                                                                               Членове:  Роман Николов                                                                                                                     

                                                                                                                Антон Игнатов

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 727 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба , подадена от „ К.Б. „ ЕООД гр.София против Решение № 1207/16.07.2019год.  по гр.дело № 6711/2018год. на  ПРС,с което е отхвърлен предявен от жалбоподателя против  Г.Т.Г. *** осъдителен иск за сумата от 500лева , представляваща неплатена главница  по Договор за кредит № **********, сумата от 76.44лева ,представляваща такса за експресно обслужване, сумата от 598.50лева , представляваща наказателна лихва за периода от 01.10.2015год. до 31.01.2018год. , ведно със законната лихва ,считано от датата на предявяване на иска- 01.10.2018год. до окончателното й изплащане. В жалбата се твърди ,че неправилно районният съд е приел, че  извършената  цесия,с която са прехвърлени вземания по валидно съществуващо  между Г.Г. и „ 4.“ ЕООД  / „ В.“ /правотношение , не е съобщена на ответника , поради което му е непротивопоставима.Изложени са доводи ,че уведомяването на длъжника за прехвърленото вземане не е част от фактическия състав на договора за цесия,нито предпоставка за действителността му,както и че ответникът е уведомен за цесията с получаването на препис от исковата молба. По така изложените съображения  се прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново за уважаване на предявените искове,ведно с произтичащите от това последици.

            С жалбата не се сочат и не се представят доказателства.

            В срок е депозиран писмен отговор от назначения на въззиваемия Г.Г.  особен представител- адв. Х., с който оспорва подадената въззивна жалба и моли първоинстанционото решение да бъде потвърдено. Поддържа се, че ищецът в първоинстанционното производство не притежава надлежна материална и процесуална легитимация за предявяване на исковите претенции  поради нищожността на договора за цесия, сключен между него и  „ 4.“ ЕООД. Като нищожен , договорът за цесия не поражда правни последици, включително  и не възниква основание за ангажиране отговорността на  ответника. Поддържа се също така ,че договорът за цесия не е съобщен на ответника,тъй като преписа от исковата молба и доказателства са връчени на особен представител , назначен по реда на чл.47, ал.6 от ГПК, а не лично на ответника или на упълномощено от него лице.

             С жалбата не се сочат и не се представят доказателства.

             Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

           Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

           О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 19.12.2019год. - 9.45часа , за която дата и час да се призоват страните.

            На страните да се изпрати препис от настоящото определение,като на жалбоподателя се изпрати и препис от писмен отговор вх.№ 29448/21.10.2019год.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: