ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Червен бряг, 23.09.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки
районен съд в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Х. ПЪРВАНОВ
при
секретаря ..........................................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията Първанов
Гр.д.№ 629 по описа на съда за 2020 г., и на основание данните по
делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът като направи проверка на
предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено
следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
В РС – Червен бряг е
постъпила молба от Х. Л.К., с ЕГН ********** ***«ххх7, чрез адв. П.В.К., в качеството му на молител
против Община Червен бряг.
С нея на основание чл. 19 от ЗГР се иска от
съда да постанови решение, с което да извърши промяна в бащиното и фамилното
му име, като вместо бащино име Л. и
фамилно име К., същият да бъде вписан с бащино име Х. и Фамилно име И. и
задължи длъжностното лице към Община Червен бряг /общината по месторождението/ да
отрази тази промяна в регистрите за населението.
С молбата са
представени в заверени копия: акт за раждане, удостоверение за сключен граждански брак , копие на лична
карта и свидетелство за управление на МПС и документ за платена държавна такса.
Предварителен
доклад
1. Обстоятелства от които
произтичат претендираните права:
Предявен
е иск с правно основание чл.19, ал. 1 от ЗГР и пред вид обстоятелството,
че физическото лице се идентифицира,
обозначава, отграничава от другите правни субекти в обществото със своето име,
с което се легитимира, а от това произтичат редица права и задължения за него, то
и възможностите за промяна са строго определени от закона и се допускат само
при определени обстоятелства. Няма спор, че молителя е носител на правото на
иск за промяна на името си по съдебен ред. Ето защо и на основание на
изложеното съдът намира, че предявеният иск е допустим. Съдът с разпореждане е
разменил книжата по делото. В дадения от съда срок за отговор не е постъпил
отговор от Община Червен бряг.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът
намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 530 от ГПК с иск за
промяна на име по съдебен ред, който намира правното си основание чл.19, ал. 1
от ЗГР.
3. Права и обстоятелства, които се признават: От претендираното право
произтича правото на молителите да поискат промяна по съдебен ред на собственото
си име.
4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Причини и обстоятелства,
важни по смисъла на закона за да се иска промяна по съдебен ред на бащиното и фамилното
име.
По допускане на
доказателствата
С молбата са представени: акт за раждане, удостоверение за сключен граждански брак , копие на лична
карта и свидетелство за управление на МПС и документ за платена държавна
такса, които като относими и допустими следва да бъдат приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявената от Х. Л.К., с ЕГН ********** ***«ххх7, чрез адв. П.В.К.,*** молба с която на основание чл.19 от ЗГР се иска от съда да
постанови решение и извърши промяна във бащиното и фамилното му име е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените като
доказателства по делото.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за
доклад по делото.
Насрочва
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на
21,10,2020г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват молителя, Община Червен
бряг и РП Плевен.
Препис
от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им
се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: