Решение по дело №240/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260094
Дата: 26 октомври 2020 г. (в сила от 12 ноември 2020 г.)
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20202100900240
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер  372                       Година 2020, 26.10.                              Град Бургас

 

                                        

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                                          

Бургаски окръжен съд                                                            Граждански състав

На двадесет и шести октомври                          Година две хиляди и двадесета

В публичното  заседание в следния състав:

                                                     

                                      Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                  Членове:                                                         

                            

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор:  Христина Дамянова

като   разгледа  докладваното  от  съдията  Андонова

търговско дело номер  240   по  описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против „ДЕ ГА ВЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Одрин“ № 15, за прекратяване на ответното дружество. Твърди, че ответното дружество е било регистрирано в електронния търговски регистър, като има вписан управител И.Г.Д. от дата 27.02.2018 година. От препис-извлечение от акт за смърт № 0093 от *** г. се установява, че И.Г.Д. е починал на *** година. От тогава до предявяване на иска, въпреки настъпилата смърт на управителя, не е извършено заличаване и името на лицето продължава да фигурира с това качество по партидата на търговеца. С оглед на горното, ищецът счита, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.

Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.

Ответникът ,,Де Га Ве“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Одрин“ № 15 не е депозирал писмен отговор в законния срок.

 Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на ищеца и събраните доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър е видно, че на 27.02.2018 г. е било вписано търговско дружество с наименование ,,Де Га Ве“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Одрин“ № 15 с едноличен собственик на капитала и  управител И.Г.Д.. Промени в обстоятелствата по партидата на търговеца не са заявявани за вписване и не са вписвани, не са заявявани обстоятелства за заличаване и не са заличавани и не са заявявани за обявяване актове и не са обявявани актове; И.Г.Д. е починал на *** г., видно от издаден препис-извлечение от акт за смърт № 0093 от *** г. от Община Бургас; наследник на И.Д. е неговият син Г.И.Д..

При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да няма вписан управител в продължение на три последователни месеца. Изискването дружеството да няма вписан управител следва да бъде тълкувано с оглед смисъла, вложен в него от закона, а именно не само да се касае за случаи, в които управителят е бил заличен в хипотезата например на чл.141, ал.5 от ТЗ, но и в случаите, в които вписването обективно не отговаря на действителното фактическо състояние, тъй като физическото лице-управител е починало, поради което по силата на закона управителните му функции и правната му връзка с дружеството са преустановени. В този случай вписването е само декларативно, като обстоятелствата, а именно несъществуване на лице, което да попълва състава на управителния орган по отношение на дружеството, вече са настъпили. Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което е бил създаден.

При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ са установени – в продължение на повече от три месеца ответното дружество няма реално действащ управителен орган, въпреки данните за вписан такъв, тъй като управителят е починал, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът

 

                                 Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА „ДЕ ГА ВЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Одрин“ № 15.

 ОСЪЖДА „ДЕ ГА ВЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Одрин“ № 15 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните.

Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.

 

 

                                                         СЪДИЯ: