№ 29092
гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110165827 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Делото е образувано по искова молба на „ТС“ ЕАД против Н. К. Х. и Ч. К. Х. с искане
да бъде признато за установено, че ответниците дължат вземанията, за които е издадена
Заповед за изпълнение от 17.08.2022 г. по ч. гр. д. № 41420/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 127 състав.
С Определение от 16.07.2023 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, съставен е проект за доклад и съдът се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания, като поради технически пропуск е пропуснал да остави без
уважение направените от ищеца искания по чл. 186 ГПК и чл. 192 ГПК, като вместо това е
разпоредил в полза на ищеца да бъдат издадени съдебни удостоверения, по силата на които
да се снабди с исканите документи. Искането обективирано в исковата молба за задължаване
на трети неучастващи по делото лица да представят намиращи се у тях документи е
нередовно, тъй като ищецът не е представил нарочна писмена молба до третите лица. По
искането по чл. 186 ГПК от своя страна съдът може както да изиска от съответното
учреждение даден документ, така и да снабди страната със съдебно удостоверение, въз
основа на което тя да се снабди с документа.
Предвид изложеното констатирания технически пропуск следва да бъде отстранен,
като на ищеца следва да бъде предоставена нова възможност да внесе дължимата държавна
такса за издаване на съдебни удостоверения.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №
24985/16.07.2023 г., постановено по гр. д. № 65827/2022 г. по описа на Софийски районен
съд, 127 състав, КАТО СЛЕД диспозитивът „ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото представените ведно с исковата молба документи.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ направените от ищеца искания по чл. 186 ГПК и по чл. 192 ГПК, КАТО за
снабдяване с исканите документи на ищеца да се издадат три броя съдебни удостоверение
след представяне на доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка
1
на съда в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящия съдебен акт“.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателство по делото за внесена държавна такса за издаване на съдебните удостоверения
и в срок до първото по делото съдебно заседание да представи документите, за снабдяване с
които са му издадени съдебни удостоверения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2