МОТИВИ
към Присъда № 159/
01.06.2020г.
по НОХД № 189/2020 год.
по описа на РС-СИЛИСТРА
Подсъдимият Е.Е.Н.
е предаден на съд за това, че на
06.03.2020г. около 14,08 часа извън населено място на
територията на община К, обл. С, по път „SLS 1060“
(с. С- с. ПЧ, общ. К, обл. С) при управление на моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рама *******, си служи с монтирани на автомобила 2 бр. табели
с регистрационен номер *******,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Форд“, модел „КА“ с рама ********– престъпление
по чл.345 ал.1 от НК
И за това, че на 06.03.2020г.
около 14,08 часа извън населено място на територията на община К, обл. С, по
път „SLS 1060“ (с. С - с. П.Ч, общ. К, обл. С) управлява
моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рама ********, което не
е регистрирано по надлежния ред (регистрацията
на моторното превозно средство е прекратена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №19-1886-000035/11.09.2019г. по чл. 171, т.
2а, б. „а“ от Закона за движението по пътищата, за срок от 7 месеца, считано от
10.09.2019г. до 10.04.2020г.)- престъпление по чл.345 ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Представителя на обвинението в предвид доказателствата по
делото пледира за присъда, като указва на подсъдимия да се определи наказание
„глоба” в минимален размер и за двете престъпления.
Подсъдимият Н., редовно призован, явява се лично в
съдебно заседание, признава се за виновен и моли съда за снизхождение. Дава
обяснения по обвинението си и изразява съжаление за постъпката си.
Св.Д.П. и С.С., редовно призовани, явяват се лично и
депозират своите показания добросъвестно. Съда ги прие и приобщи като
доказателствени средства по делото.
След преценка на събраните в хода на съдебното следствие
по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Подс. Е.Е.Н. от с. П Ч, обл. С е пълнолетен и грамотен
(има начално образование) български гражданин. Той не притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство (СУМПС), тъй като никога не му е било издавано
такова свидетелство, няма и правоспособност за управление на нито една от
категориите моторни превозни средства, няма придобити категории.
Към датата 06.03.2020г. моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рама № ******, не било регистрирано по надлежния ред,
съгласно Закона за движението по пътищата и Наредба № 1-45 от 24.03,2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105/2002г.,
изм., бр. 67/2012г., бр. 20/2018г.), издадена на осн. чл. 140, ал. 2 и чл. 142
от Закона за движението по пътищата от министъра на вътрешните работи, обн.,
ДВ, бр. 31 от 14.04.2000г., в сила от 14.04.2000г., последно изм. и доп. ДВ.
бр. 97 от 10.12.2019г.
Посоченото моторно превозно средство не било регистрирано
по надлежния ред, тъй като регистрацията на моторното превозно средство била
прекратена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1886-000035
от 11.09.2019г. по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от Закона за движението по пътищата,
за срок от 7 месеца, считано от 10.09.2019г. до 10.04.2020г. (заповедта е
издадена от Г.Г.,
началник Сектор към ОДМВР- С, РУ- С, упълномощен със заповед № 342з-330/21.04.2017г.).
Заповедта е издадена на осн. чл. 22 ЗАНН след съставен акт за установяване на
административно нарушение № Д901985/10.09.2019г. против подс. Е.Е.Н. за това,
че на 10.09.2019г. около 13,45ч в с. Л, обл. С, като водач на моторно превозно
средство- лек автомобил „Опел Астра“ с per. № *******, негова собственост, управлява моторното превозно средство без да
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство-
неправоспособен, с което нарушил виновно чл. 150 ЗДвП. Още със съставянето на
акта за установяване на административно нарушение са иззети свидетелството за
регистрация на МПС част Втора и двете регистрационни табели с № СС8456СК от
подс. Н., който без възражения е подписал акта и е получил препис от него на
10.09.2019г.
Автомобилът с рама № *********е собственост на подс. Е.Е.Н. с per. № ******* от 30.01.2019г. На
основание горепосочената издадена и действаща заповед за прилагане на
принудителна административна мярка регистрацията на превозното средство е
прекратена и подсъдимият към процесната дата 06.03.2020г. е знаел това
обстоятелство.
В глава шест от Закона за движението по пътищата, чл.
171, т. 2а предвижда, че за осигуряване на безопасността на движението по
пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилага
принудителна административна мярка прекратяване на регистрацията на пътно
превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство без
да е правоспособен водач.
Съгласно чл. 172, ал. 1 ЗДвП принудителните
административни мерки по чл. 171, т. 2а се прилагат с мотивирана заповед от
ръководителите на службите за контрол по този закон съобразно тяхната
компетентност или от оправомощени от тях длъжностни лица.
Съгласно чл. 172, ал. 4 ЗДвП в случаите по чл. 171, т. 2а
свидетелството за регистрация на моторното превозно средство се изземва със
съставянето на акта за установяване на административното нарушение на лицето,
управлявало моторното превозно средство, а в случаите на чл. 171, т. 2а се
изземват и табелите с регистрационен номер. Чл. 172, ал. 5 предвижда, че
обжалването на заповедите по ал. 1 се извършва по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Решението на административния съд не
подлежи на обжалване. Съгл. ал. 6 на чл. 172 ЗДвП, подадената жалба не спира
изпълнението на приложената административна мярка. В случая не е била подавана
жалба.
Съгласно ал. 7 на чл. 172 ЗДвП, при отнемане на табелите
с регистрационен номер в случаите по чл. 171, т. 2а, моторното превозно
средство може да бъде транспортирано от правоспособен водач до място за
съхранение или до най-близкото населено място в срок до 12 часа от установяване
на нарушението.
На осн. чл. 143, ал. 11 от Закона за движението по
пътищата, служебно прекратяване на регистрацията на регистрирано пътно превозно
средство се извършва с отбелязване в автоматизираната информационна система в
случаите, предвидени в глава шеста. В този случай табелите с регистрационен
номер и част 2 на свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се
отнемат със съставянето на акта за установяване на административното нарушение.
Съгласно горепосочената Наредба, в чл. 18, т. 2 се
предвижда, че регистрацията на превозно средство се прекратява служебно. Чл.
186, ал. 1, т. 9 от наредбата предвижда, че прекратяване на регистрацията по
чл. 18, т. 2 се извършва: по чл. 143, ал. 11 ЗДвП при отнемане на част втора на
свидетелството за регистрация и табелите с регистрационен номер в случаите по
глава шеста от ЗДвП и не се предвижда изрично уведомяване на собственика.
Съгласно ал. 5 на чл. 186 от наредбата, за прекратяване на регистрацията по ал.
1, т. 9 структурното звено, където е установено нарушението, изпраща в
отдел/сектор "Пътна полиция" при ОДМВР по регистрация на превозното
средство екземпляр от заповедта за прилагане на принудителна административна
мярка (ЗППАМ) по чл. 171, т. 2а ЗДвП. Отнетите табели с регистрационен номер и
част втора на свидетелството за регистрация на превозното средство се
съхраняват в съответното структурно звено, където е установено нарушението.
Съгласно ал. 6 на чл. 186, след получаване на екземпляра на ЗППАМ по ал. 5
отдел/сектор "Пътна полиция" при ОДМВР по регистрация на превозното
средство отразява причината и датата на служебното прекратяване на
регистрацията на превозното средство (ПС) в автоматизираната информационна
система КАТ (АИС- КАТ) и отбелязва отнемането на табелите с регистрационен
номер и част втора на свидетелството за регистрация. Съгласно ал. 7 на чл. 186,
в случай на обжалване на ЗППАМ се изпраща информация до съответния отдел/сектор
"Пътна полиция" при ОДМВР по регистрация на превозното средство при
получаване на информация за обжалването и при получаване на окончателен
резултат от обжалването. Съгласно ал. 8, отнетите табели с регистрационен номер
и част втора на свидетелството за регистрация на превозното средство се
изпращат в отдел/сектор "Пътна полиция" при ОДМВР по регистрация на
превозното средство след изтичане срока на ЗППАМ или получаване на окончателна
информация по ал. 7. Съгласно ал. 9 на чл. 186, след получаване на табели с
регистрационен номер и част втора на свидетелството за регистрация на ПС в
отдел/сектор "Пътна полиция" при ОДМВР по регистрация на ПС се
предприемат действия по: т. 1 връщане на собственика на част втора на
свидетелството за регистрация на ПС и монтаж на табелите с регистрационен номер
в случаите на отмяна на наказателното постановление и/или ЗППАМ след
възстановяване на регистрацията по реда на чл. 21, ал. 4, т. 1; 2. унищожаване
на табелите с регистрационен номер, прилагане на част втора на свидетелството
за регистрация на ПС към архив и отразяване в АИС - КАТ в случаите, когато няма
обжалване, при потвърждаване от съда при обжалване или с писмено съгласие на
собственика в случаите при обжалване, когато още няма резултат от обжалването
след изтичане срока на ЗППАМ, съгласно ал. 10.
Чл. 19, ал. 1 от наредбата предвижда, че при прекратяване
на регистрацията на основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл. 186, ал. 1, т. 9 се
представят табелите с регистрационен номер. Съгласно чл. 19, ал. 4
представените табели се изземват и унищожават.
На осн. чл. 21, ал. 4 от наредбата, възстановяване на
регистрацията на превозно средство, прекратена по чл. 18, т. 2 във връзка с чл.
186, ал. 1, т. 9, се извършва:
1.служебно - в случаите на отмяна на наказателното
постановление и/или ЗППАМ, като се възстановява статусът на свидетелството за
регистрация и се отразява връщането на табелите с регистрационен номер и
свидетелството за регистрация част втора в АИС - КАТ;
2.при поискване от собственика след представяне на
документите по чл. 15, ал. 1 след изтичане срока на наложената принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 2а ЗДвП.
Ал. 5 на чл. 21 от наредбата предвижда, че се допуска
използването на двигател от превозни средства, чиято регистрация е прекратена
на основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл. 186, ал. 1, т. 9.
Съгласно чл. 21, ал. 7 от наредбата, не се допуска
възстановяване на регистрацията на ПС, чиято регистрация е прекратена на
основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл. 186, ал. 1, т. 9 до изтичане срока на
наложената принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а ЗДвП.
След прекратяването на регистрацията автомобилът, вече
без регистрационните табели и без свидетелство за регистрация на МПС част втора
(предвид обстоятелствата, описани по- горе), останал във владението на подсъдимия,
който и е негов собственик. Регистрацията на автомобила не е била възстановена
към дата 06.03.2020г.
На 06.03.2020г. около 14,08 часа извън населено място на
територията на община Кайнарджа, обл. Силистра, по път „SLS 1060“ (с. Светослав-
с. Полковник Чолаково, общ. Кайнарджа, обл. Силистра) подс. Н. управлявал
процесното моторно превозно средство- горепосочения лек автомобил марка „Опел“,
модел „Астра“ с рама № ********, за което вече се посочи, че не било регистрирано по надлежния ред, и
съзнавайки, че автомобилът не е регистриран по надлежен ред, затова при
управлението му си служел с 2 бр. табели с регистрационен номер: *******, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Форд“, модел „КА“ с
рама № *********. Двете регистрационни табели били монтирани от подсъдимия на
предвидените за това места отпред и отзад на нерегистрирания автомобил, който
той управлявал. Подс.Н. знаел, че регистрационните табели са издадени за друго
моторно превозно средство, различно от нерегистрирания му собствен лек автомобил.
От обясненията му се установява, че табелите за автомобила „Форд КА“ ги имал
отпреди, когато притежавал такъв автомобил и го предал за вторични суровини, а
запазил регистрационните му табели. Подсъдимият управлявал на процесната дата и
място нерегистрирания по надлежен ред автомобил, с поставените двете табели с
регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство, защото искал
да се придвижи с автомобила и да си свърши планираната за деня работа.
По време на движението автомобилът и водачът били
установени от свидетелите- очевидци Д.П.П.- мл. автоконтрольор в Сектор „ПП“
при ОДМВР- С и С.С.- командир на отделение в гр. „ОДПКПД“ при ОДМВР- С. Те били
на работа и в изпълнение на служебните си задължения извършвали обход по път „SLS 1060“, свързващ с. С
със с. П Ч, общ. К, обл. С. Тогава видели срещу тях по пътя да се движи
процесният автомобил „Опел Астра“. Водачът на автомобила, т.е. подсъдимият,
направил десен завой и навлязъл по землен път. Свидетелите го последвали и
спрели на около 100-150 м
от път „SLS 1060“.
Автомобилът бил с поставени per. табели *********на необходимите за това места. При проверката подсъдимият посочил, че
не притежава СУМПС. При проверката на място с таблет свидетелите констатирали,
че табелите са истински и са издадени за лек автомобил „Форд КА“. Подсъдимият
не носел у себе си и лична карта, поради което самоличността му била установена
чрез справка с дежурен ОДЧ- ОДМВР- С. Относно управлявания автомобил
подсъдимият заявил, че го е купил преди 2-3 месеца от непознат човек на пазара
в с. С с поставени на автомобила per.
табели ********, който човек не му е дал никакви документи. След справка с оперативно-
дежурната част се установило, че автомобилът е с прекратена регистрация. Разпитан
в качеството на подсъдим, Н. признава, че по време на проверката се е уплашил и
е излъгал.
На подсъдимия били съставени актове за установяване на
административни нарушения. С акт по чл. 150 ЗДвП двете регистрационни табели *******са иззети.
С протокол по досъдебното производство свид. П. е предал
двете регистрационни табели ********.
Описаната фактическа обстановка се установява от
събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства: признаването
на вината от подс.Н. чрез неговите обяснения, депозираните свидетелски
показания, веществените доказателства по делото, както и от приетите като надлежно доказателство по делото материали от бързо
производство № 1886 ЗМ-112/2020 год. по описа на РУ на МВР- С.
Всички доказателства, разгледани по отделно и в тяхната
съвкупност налагат следните правни изводи:
От събраните доказателства и при така установената по-горе
фактическа обстановка се обосновава извод от правна страна, че подсъдимият е
извършил две престъпления, както следва:
-на 06.03.2020г. около 14,08 часа извън населено място на
територията на община К, обл. С, по път „SLS 1060“ (с. С- с. П Ч, общ. К, обл. С) при
управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с рама ********, си служи с монтирани на автомобила 2 бр. табели с регистрационен номер ******, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Форд“, модел „КА“ с
рама *******- престъпление по чл. 345, ал. 1 НК;
-по същото време и на същото място, на 06.03.2020г. около
14,08 часа извън населено място на територията на община К, обл. С, по път „SLS 1060“ (с. С- с. П Ч, общ. К, обл. С)
управлява моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“
с рама ********, което не е
регистрирано по надлежния ред (регистрацията на моторното превозно средство е
прекратена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№19-1886-000035/11.09.2019г. по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от Закона за движението
по пътищата, за срок от 7 месеца, считано от 10.09.2019г. до 10.04.2020г.)-
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Привлечен в качеството на обвиняем, Н. участвал в
производството без защитник, не желае участие на защитник. Разпитан в
качеството на подсъдим заяви, че разбира в какво е обвинен, запознат е с
правата си, дал е подробни обяснения, изразява съжаление за извършеното, признава
се за виновен.
Обективно, изпълнителното деяние на двете престъпления е
осъществено и престъпленията са довършени. Безспорно е установено, че
подсъдимото лице като водач на лекия автомобил го е управлявал. Превозното
средство е било в движение, а водачът е боравел с приборите и механизмите за
управление до преустановяване на движението.
Автомобилът е моторно превозно средство съгл. пар. 6, т.
11 ЗДвП- нерелсово пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване.
Автомобилът не е бил регистриран по надлежния ред и е бил
с поставени регистрационни табели за друго моторно превозно средство, с които
при управление на автомобила подсъдимият си е служил.
Съгл. чл. 1, ал. 4 от горепосочената НАРЕДБА № 1-45 от
24.03,2000г., не подлежат на регистрация по реда на тази наредба:
1.тролейбусите;
2.верижните, строителните, селскостопанските и другите
самоходни машини;
3.моторните превозни средства, предназначени за
състезания по затворен маршрут;
4.велосипедите с допълнително монтиран двигател;
5.инвалидните колички с двигател;
6.трактори;
7.бавнодвижещи се превозни средства, предназначени за
теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност;
8.каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност,
които са теглени от бавнодвижещи се превозни средства.
Съгласно чл. 5, превозните средства се регистрират по
идентификационен номер (VIN), категория, марка и други данни, посочени в представените по реда на
глава втора документи.
На осн. чл. 9 за всяко регистрирано превозно средство се
издава свидетелство за регистрация след заплащане на такса, която се събира в
системата на Министерството на вътрешните работи по Закона за държавните такси.
Съгласно чл. 10, за всяко регистрирано превозно средство
се предоставят табели с регистрационен номер. Табелите с регистрационен номер
се предоставят на собствениците за ползване срещу заплащане на стойността им и
такса, която се събира в системата на Министерството на вътрешните работи по
Закона за държавните такси. Табелите с регистрационен номер се монтират в
пунктовете за регистрация от служители на отдел/сектор "Пътна
полиция" при СДВР/ОДМВР на местата, определени от производителя. Монтаж на
табели с регистрационен номер извън пунктовете за регистрация и идентификация
на звената "Пътна полиция" се извършва по реда на чл. 6. Табелите с
регистрационен номер се закрепват отпред и отзад (или само отзад)
перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното средство, а когато
това е невъзможно - в лявата част, така че да се осигури тяхната видимост и
осветеност нощно време. При закрепването не трябва да се нарушава формата на
табелата, целостта на графиката и символите на номера. На мотоциклетите,
мотопедите и ремаркетата табела с регистрационен номер се поставя само отзад.
Подс.Н. е наказателно отговорно лице и субект на
престъпленията.
От субективна страна, подсъдимият е действал виновно с
форма на вината умисъл. Той е съзнавал, че си служи с 2 бр. регистрационни
табели, издадени за друго МПС и управляваното от него МПС не е регистрирано по
надлежния ред.
Смекчаващи обстоятелства са направеното самопризнание,
изразеното съжаление на извършеното, чистото съдебно минало на подс.Н..
Отегчаващо отговорността обстоятелство не е установено.
Водим от горното и при условията на чл.54 от НК, като
съобрази обществената опасност на подсъдимият Н. и извършеното от него,
подбудите за извършване на престъплението и другите обстоятелства от значение
за индивидуализиране на наказателната му отговорност, както и липсата на
такива, които да препятстват реализирането на тази отговорност, но имайки в
предвид многобройните смекчаващи вината обстоятелства- чистото съдебно минало, изразеното
съжаление за постъпката си, критичното му отношение към извършеното от него,
както и сътрудничеството му във фазата на проверката и досъдебното производство
и обстоятелството, че дееца не е личност с висока степен на обществена опасност- български
гражданин с начално образование, грамотен, неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК, с постоянен и настоящ адрес ***, няма издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Въз основа на изложеното по-горе и като взе предвид липсата на отегчаващи
вината обстоятелства, и имайки в предвид обществената опасност на деянието,
извършено от подс.Н., съдът определи наказание ГЛОБА в размер на 500 /
петстотин / лева за престъплението по чл.345, ал.1 от НК и ГЛОБА в размер на 500 / петстотин / лева за престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1
от НК.
Тъй като двете престъпления, извършени от подс.Н. са били
извършени в условията на реална съвкупност, съдът определи едно общо измежду
тях наказание, съобразно нормата на чл.23 от НК, а именно, най-тежкото ГЛОБА в размер на 500 / петстотин / лева.
На основание чл.112 от НПК съдът отне в полза на държавата вещественото доказателства по делото, а именно-
2 бр.
табели с регистрационни номера *******, като разпореди след
влизане на присъдата в законна сила същите да бъдат изпратени на ОДМВР-С по
компетентност.
Не са налице предпоставките за прилагане нормата на
чл.78а от НК, тъй като са налице множество престъпления. Следователно, не са
изпълнени всички предпоставки по чл. 78а НК за освобождаване на подсъдимия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.
375 и сл. НПК за извършените престъпления.
На основание чл.309 ал.4 от НПК съдът с оглед събраните
по делото доказателства относно обществената опасност на деянието и дееца и
така наложеното наказание отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение “ПОДПИСКА“.
Съдът счита, че в този вид и размер присъдата в този си
вид ще изиграе своята възпираща, превантивна и възпитателна роля и целите,
визирани в чл.36 ал.1 от НК ще бъдат постигнати в тяхната цялост.
Водим от тези съображения, съдът постанови своята
присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :……………….
/ М. ХРИСТОВ /