РЕШЕНИЕ
гр.Пазарджик 08.11.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия в публично заседание на осми ноември две хиляди и девета година в състав:
Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
при секретаря М.С. , като разгледа
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА НАХД № 2280
по описа за
Производството
е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ.
Делото е образувано по внесен акт за констатиране на
дребно хулиганство съставен против И.К.Д. – роден на ***
г. в гр. Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, средно образование, работещ , ЕГН
**********.***. нарушителят
признава констатациите описани в акта и
дава обяснения за извършеното.
Съдът като
се запозна с материалите по делото и
изслуша обясненията на нарушителя и показанията
на свидетелите прие за установено
следното: На 08.11.2009 г. нарушителя И.Д.
се намира в заведение Органза на
ул. Ал. Стамболийски № 50 заедно със своя приятел. След употребено
значително количество алкохол Д.
предизвикал безредици и сбиване в
заведението, което наложило да бъде изведен от дискотеката от служителите на
охранителната фирма. Пред заведението
през това време се намирал управителя
Т. Ц., който се опитал да
убеди Д. да си тръгне. Вместо това И.Д. насочил
агресията си срещу свидетеля Ц. като започнал да се държи арогантно, да го обижда и да го псува, както ида
притеснява намиращите се пред заведението
други клиенти. Това поведение на Д.
накарало свидетеля Ц. да натисне паник-бутон . На сигнала от паник-бутона
се отзовали полицейските служители - свидетелите А. П., М. Б., Х. Г. и Б. И.. Полицаите поискали документи за самоличност
на нарушителя Д. и неговия приятел. Вместо да представи исканите
документи Д. запознал да се държи грубо и арогантно и с полицейските
служители наричайки ги , мишки и да ги заплашва,
че ще ги уволни.дори посегнал хванал за
ревера и задърпал свидетеля Б. И.. Това наложило употребата на помощни
средства - белезници, които полицейските
служители сложили на Д. и последният бил
отведен в РУ на МВР
Пазарджик, където му бил съставен
и акт за констатиране на дребно хулиганство.
Тази
фактическа обстановка се установи категорично от показанията на всички
разпитани свидетели, потвърдени и от обясненията на нарушителя.
С оглед на изложеното съдът счете, че И.К. Д.
е осъществил признаците на дребно хулиганство по смисъла на чл. 2
ал. 2 от УБДХ, представляващо непристойна проява, изразяваща се в употреба на
ругатни и псувни на публично място пред множество хора, оскърбително
отношение и държане към свидетеля Т. Ц. и
към органите на властта в лицето
на полицейските служители, с които действия
е нарушил обществения ред и
спокойствие.
При
определяне вида и размера на наказанието
съдът като смекчаващо вината
обстоятелство зачете направеното
самопризнание от страна на нарушителя и
изразеното критично отношение към извършеното, а като отегчаващи продължителността и
арогантността на действията му , мотивирани от употребено значително количество
алкохол.
При тези обстоятелства и с оглед факта, че същият работи по трудово правоотношение, разведен е и сам се грижи за непълнолетната си дъщеря съдът счита, че
следва да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева,
платими в полза на държавата.
С оглед на
изложеното и на основание чл. 6 б. А от
УБДХ съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН И.К.Д. – роден на *** г. в гр. Пазарджик, живущ ***, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, средно образование, работещ , ЕГН ********** в това, че на
08.11.2009 г. около 01.30 часа в
гр. Пазарджик е извършил
дребно хулиганство по смисъла на
чл. 1 ал. 2 от УБДХ, представляващо
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и псувни на
публично място пред множество хора, оскърбително отношение и държане към свидетеля Т. Ц. и
към органите на властта в лицето
на полицейските служители, с които действия
е нарушил обществения ред и
спокойствие, поради което и на основание
чл. 1 ал. 1 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА
в размер на 400 /четиристотин
лева, платими в полза на държавата.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
обществения
ред. Дава обяснения за изясняване на обстоятелствата.
Съдът след преценка на събраните по делото
писмени и гласни доказателства прие за установено следното:
На 03.03.2009г. около 20.15ч., пред
кафе”Сателит”, на ул.”Рила” № 64, се намирали лицата Румен Петров Русев,
Валентин Карлов Михайлов,Янко Сашов Камберов и Веселин Тошков Камбуров и група от около четири-пет лица от ромски
произход. В един момент пред заведението пристигнал свидетеля Георги Тинчев,
придружаван от свидетеля Мирослав Михайлов. Двамата паркирали автомобила,с който дошли,като свидетеля Тинчев слязъл и се отправил към
паркиран наблизо лек автомобил, тъй като видял , че в него е негова позната,
свидетелката Дияна Тошкина. Без каквато и да е видима причина нарушителя Румен Русев се обърнал към
свидетеля Тинчев с думите:”Какво гледаш бе гяур? Ебете си майката гяури” и
тръгнал към свидетеля Тинчев. С него
тръгнали и нарушителите Камберов,
Камбуров и Русев. Неочаквано за свидетеля Тинчев, последните го нападнали, като
започнали да му нанасят удари по различни части на тялото. Виждайки
саморазправата свидетеля Михайлов
излязъл от автомобила и се опитал да помогне на приятели си, свидетеля
Тинчев, като започнал да разпитва каква
е причината за побоя, който му нанасят . Четиримата нарушители оставили
свидетеля Тинчев и започнали да бият
свидетеля Михайлов. В този момент на място пристигнал братът на свидетеля
Георги Тинчев – свидетеля Димитър Тинчев. Той също започнал да пита защо се
нанася побой над брат му и неговия приятел. Уличените оставили свидетеля
Михайлов, който се бил прикрил свит на земята и се насочили към свидетеля
Димитър Тинчев, с явното намерение да се саморазправят и с него. Единствената
причина, поради която инцидентът бил прекратен било пристигането на полицейски патрул. Уплашени от
представителите на реда нарушителите побягнали, но след кратко преследване били
заловени и отведени в ПУ на МВР към ОДП гр.Пазарджик.
Тази фактическа обстановка съдът установи след разпит на
свидетелите и писмените доказателства,
приложени по делото.
Съдът възприе поведението на нарушителите
като изключително арогантно и демонстриращо абсолютно незачитане на съществуващите социални норми за поведение и
установения в страната правов ред.
Извършеното
нарушение е с изключително висока степен на обществена опасност, предвид
последиците, които биха могли да настъпят, в случай на ненамеса на органите на
реда, а именно причиняване на телесни
повреди на лица, които по никакъв начин не са провокирали агресия или физическа
саморазправа.
С оглед на установеното от фактическа
страна, съдът намира,че нарушителите Румен Русев, Валентин Михайлов, Веселин
Камбуров и Янко Камберов са осъществили от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение по чл. 1 ал. 2 от УБДХ, като на
03.03.2009г. около 20.15ч., пред кафе”Сателит”, на ул.”Рила” № 64, са
извършили груби и непристойни действия - изразяващи се в употреба на ругатни ,
псувни, оскърбително отношение към
Георги Петров Тинчев, Мирослав Стефанов Михайлов и Димитър Петров
Тинчев, както и сбиване на обществено място, които действия представляват дребно хулиганство по смисъла
на чл.1, ал.2 от УБДХ.
При определяне вида и размера на наказанието
на нарушителите съдът взе предвид тежестта и характера на конкретното
нарушение, подбудите за извършването му
и всички обстоятелства, които са от значение за индивидуализацията на
наказанието, а именно направените самопризнания от страна на Русев, Камберов и
Камбуров, както и добрите характеристични данни за четиримата нарушители.
Предвид на това,че конкретното нарушение е с изключителна висока степен на
обществена опасност,както и на обстоятелството, че същото е извършено безпричинно от четири лица, които
макар и неосъждани и с добри характеристични данни са проявили грубо незачитане
на обществения ред и правото на лична неприкосновеност на всяко лице, съдът
счете, че за постигане целите на личната
и генерална превенция, както по отношение
на извършителите, така и по отношение на останалите членове на
обществото, в настоящия случай наказанието, което следва да бъде наложено по
отношение на четиримата нарушители е „Задържане в поделенията на МВР за срок от
15 денонощия”, което наказание съдът
намери за съответно на тежестта на
конкретното нарушение и вината на нарушителите.
С оглед на изложеното и на осн. чл. 6 от
УБДХ, Пазарджишкият районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА РУМЕН ПЕТРОВ РУСЕВ, ЕГН **********,***, ВАЛЕНТИН КАРЛОВ МИХАЙЛОВ, ЕГН-**********,***,
ЯНКО САШОВ КАМБЕРОВ ЕГН-**********,*** и ВЕСЕЛИН ТОШКОВ КАМБУРОВ, ЕГН-**********,***,ЗА
ВИНОВНИ в това, че на 03.03.2009г. около 20.15ч., пред кафе”Сателит”,
на ул.”Рила” № 64,в гр.Пазарджик са извършили груби и непристойни действия -
изразяващи се в употреба на ругатни , псувни, оскърбително отношение към Георги Петров Тинчев, Мирослав Стефанов
Михайлов и Димитър Петров Тинчев, както и сбиване на обществено място,
представляващи дребно хулиганство, поради което и на основание чл.1, ал.2, във връзка с ал.1 от УБДХ ИМ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ
В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР ЗА СРОК ОТ
15 ДЕНОНОЩИЯ”, за всеки един от тях.
Препис от решението да се изпрати на РПУ – Пазарджик, за
сведение и изпълнение, както и на работодателя на нарушителя след извършване
справка от РПУ – Пазарджик.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: