№ 222
гр. Г.Т., 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М.а В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200188 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована страна, представлява се от прокурор М. М..
Подсъдимият – Д. С. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.К.,
редовно упълномощена от преди.
Становище по хода на делото.
Прокурор М. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на участниците в производството
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подс. Д. С. С. – с установена самоличност.
Разяснени са му правата в наказателния процес, както и правото на
отвод.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурор М. прочита обвинителния акт.
Подс. Д. С. С. – Така е, както е записано в обвинителния акт. Нямам
1
какво друго да кажа.
Прокурор М. – Нямам въпроси.
Адв.К. – Нямам въпроси.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурор М. – Нямам искания по доказателствата.
Адв.К. – Нямам искания по доказателствата.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото материалите по ДП
№83/2022г. по описа на РУ Г.Т. – прочита акт за установяване на
административно нарушение №146/02.04.2022г., справка за съдимост,
характеристика, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, справка за нарушител/водач от сектор КАТ ОД на МВР Д.,
протоколи за разпит на свидетели.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, обявява
съдебното следствие за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор М. – Поддържам обвинението. Считам, че от събраните
доказателства същото се доказа по категоричен начин, като моля да признаете
подсъдимия за виновен за извършено престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК и на основание чл.78 а от НК да го освободите от наказателна
отговорност като му наложите административно наказание.
Адв.К. – Също считам, че фактическата обстановка е безспорна и
доказана от събраните доказателства. Налице са основания за освобождаване
на подзащитния ми от наказателна отговорност, като моля при определяне
размера на глобата да съобразите смекчаващите отговорността обстоятелства
по делото.
На дадената последна дума подсъдимият отговори:
Подс.Д. С. – Нямам какво да кажа.
2
След изслушване последната дума на подсъдимия съдът се оттегли на
тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви
присъдата си като разясни, че същата подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът е изготвен на 18.10.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3