Определение по дело №37442/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24347
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20221110137442
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24347
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20221110137442 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
По международната компетентност на българския съд и приложимото право: видно от
удостоверение за сключен граждански брак /л. 5 от делото/ ищецът е български гражданин, а
ответникът – индийски. Ищецът пребивава на територията на Република България, а за
ответника няма данни за мястото, на което обичайно пребивава. Доколкото липсва уредба на
международната компетентност и приложимото право по делата за развод с международен
договор, то съобразно чл. 3 КМЧП международната компетентност се определя от този
кодекс. В съответствие с разпоредбата на чл. 7 КМЧП международно компетентен да
разгледа иска за развод е българският съд с оглед на обстоятелствата, че ищецът има
обичайно местопребиваване в България. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На основание чл. 140 ГПК и чл. 28 КМЧП съдът
Производството е по реда на Глава ХХVІ ГПК.
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2022 г., от
10,45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на
ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск от М. В. Генева - А. срещу П. А. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за
развод.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба чрез упълномощен
1
представител, в който признава изложените в исковата молба факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи
съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до дълбокото
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА относно
твърденията си в исковата молба, които счита, че са довели до дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание да заяви
изрично поддържа ли искането си за отнемане на гражданството на ответника в брачния
процес.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2