№ 1038
гр. Варна, 25.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20253100500361 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на Й. Б. Й., чрез адв.
С. против Решение № 4620 от 19.12.2024 година, постановено по гр.дело №
4857/2024 година, на ВРС, с което съдът е отхвърлил предявеният от Й. Б. Й.,
ЕГН ********** иск против „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК ******, а за
заплащане на сумата от общо 2 102.84лв. търсена като недължимо платена
сума без основание, по смисъла на чл.55, ал.1 от ЗЗД, за ползвана
електрическа енергия периода от 20.11.2022г. до 14.08.2023г., за обект,
находящ се в гр. Варна, *************, абонатен №******** и клиентски
№********, разпределена по издадени от ответника фактури както следва:
фактура №***1475460/31.12.2022г. на стойност 205,96лв.; фактура
№***2814189/30.01.2023г. на стойност 264,35лв.; фактура
№***3973604/28.02.2023г. на стойност 266,82лв.; фактура
№***5132073/30.03.2023г. на стойност 255,29лв.; фактура
№***6022071/28.04.2023г. на стойност 272,39лв.; фактура
№***7471621/31.05.2023г. на стойност 220,07лв.; фактура
№***8363805/30.06.2023г. на стойност 174,83лв.; фактура
№***9612588/31.07.2023г. на стойност 296,20лв.; фактура
№**********/30.08.2023г. на стойност 146,93лв и с което е осъдил Й. Б. Й.,
1
ЕГН ********** да заплати в полза на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
****** сумата от 450 ( четиристотин и петдесет) лева, сторени по делото
разноски, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.
В жалбата се сочи, че решението на съда е необосновано и не отчита
наличните по делото доказателства. Изрично се сочи, че Съдебно
техническата експертиза не отговаря с категоричност на поставените въпроси
и на тази база извода на съда се явява неправилен. Сочи се още, че след
промяната в СТИ сметките за ел енергия са се нормализирали и това
обстоятелство е останало неотчетено от решаващия съд. По същество се
настоява ВОС да отмени атакувания съдебен акт и да уважи исковата
претенция.
В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на „Енерго Про
Продажби„ АД, чрез ю.к. Иванова, с които въззивната жалба се оспорва и се
отправя искане към съда да потвърди решението.
Страните не са направили доказателствени искания.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 31 март 2025 година, в 09.30 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2